Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
510,532
1,384
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 29 июн 2013 18:19:10 |
Тред №587960
новая дискуссия Дискуссия 156
Ну раз все согласились что "монголо- татары" не имели НИКАКОГО отношения к этническим монголам, то тогда еще один глупый вопрос - почему короля (короля!!!) "гуннов" который и начал их движение от ИЗЛУЧИНЫ ДОНА И ВОЛГИ, звали Баламир?!!!
http://ru.wikipedia.…0%B5%D1%80
Баламбер (также: Баламир, Баламер, лат: Balamir, Balamber) — правитель гуннов в 360—378 годах н. э.
Зима 359—360 выдалась очень тяжелой, а весной и летом было мало дождей. В итоге, люди Баламбера начали голодать. Хан принял решение — двинуться к западу от Волги в поисках лучших земель
Как у тунгусо-маньчуржских племен якобы пришедших из степей маньчжурии мог быть КОРОЛЬ с чисто СЛАВЯНСКИМ именем?
Или это не "гунны" были?
http://ru.wikipedia.…0%B5%D1%80
Баламбер (также: Баламир, Баламер, лат: Balamir, Balamber) — правитель гуннов в 360—378 годах н. э.
Зима 359—360 выдалась очень тяжелой, а весной и летом было мало дождей. В итоге, люди Баламбера начали голодать. Хан принял решение — двинуться к западу от Волги в поисках лучших земель
Как у тунгусо-маньчуржских племен якобы пришедших из степей маньчжурии мог быть КОРОЛЬ с чисто СЛАВЯНСКИМ именем?
Или это не "гунны" были?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!