Реформа РАН
281,471
2,332
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 30 июн 2013 11:03:49 |
Тред №588164
новая дискуссия Дискуссия 152Цитата: Dobryаk от 30.06.2013 07:13:41
Предводителев и Тимирязев --- это позор МГУ. Это не позор советской науки, так как к науке отношения Тимирязев никогда не имел (как и нанешний ректор МГУ, академик Садовничий). Если Предводителев был просто безвольным дурачком, то Тимирязев был сволочью, полагавшей, что для руководства современной физикой достаточно владеть ей по "Материализму и эмпириокритицизму".
Правда тогда возникает вопрос - а на хрена вообще нам академики, не имеющие отношения к науке и откуда они берутся? И сколько в РАН еще академиков, которые к науке не имеют отношения?
И кто в концов концов протестует против реформы - ученые? Или "академики"?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!