Тред №588176

Цитата: Dobryаk от 30.06.2013 07:13:41
Предводителев и Тимирязев --- это позор МГУ. Это не позор советской науки, так как к науке отношения Тимирязев никогда не имел (как и нанешний ректор МГУ, академик Садовничий). Если Предводителев был просто безвольным дурачком, то Тимирязев был сволочью, полагавшей, что для руководства современной физикой достаточно владеть ей по "Материализму и эмпириокритицизму".

Ничего, что это "позорники" сидели в МГУ весьма долго... Почему? В честь какого Тимирязева обозвали станцию метро? Не в честь ли этой "сволочи"?

В МГУ вообще нет науки? Ну так имеем спор -- у кого есть наука в России?Р АН считает что только у них! Минобразования  считает, что у них она тоже есть... Хотя у них есть только "образование" по логике...

Ну так собирается большая сессия РАН и постановляется, что "наука в России есть только в РАН" а в учреждениях МинОБРА никакой науки быть не может и точка, потому что в России образование это не наука, а что-то нехорошее и вообще неприличное...

Впрочем, при Ломоносове в Академии дрались так весело, так что уже прогресс...