Реформа РАН
281,479 2,332
 

  ata ( Слушатель )
30 июн 2013 18:43:59

Тред №588334

новая дискуссия Дискуссия  207

Цитата: barmaley865-a от 30.06.2013 18:32:49
Ну Вы прямо гайдаровец.

Это локомотив, США развивали науку и промышленность именно от национальной безопасности.



Это заблуждение.
Основной рывок в США был совершен в конце 19 века - не в последнюю очередь благодаря тому, что политическая ситуация позволила обходиться без повышенных трат на нац.безопасность.

А перетекание в нар.хозяйство из военных технологий происходит примерно как с "космическими" ручками: поджатые азотом ручки появились благодаря пилотируемому космосу, но соотношение "затраты / выхлоп" несравнимоУлыбающийся

Приведите пример, если можно, какие военные технологии за последние 30 лет пошли в мирное хозяйство в России и США?
Цитата

Да и , как Вы выражаетесь определенный уровень, он без науки в принципе не возможен.

Смотрите пример Ирака, Югославии , Ливии.

ЗЫ: У Сирии уровень науки недостаточен. В результате против США она может рассчитывать только на нас и наши С-300
В отличии от Сирии нас спасть некому будет.


Да я вроде не спорю.

Я веду речь совершенно о другом: для экономики, внешние угрозы - это риски, которые надо тем или иным способом минимизировать. Примерно как запасное колесо у автомобиля: лишний вес и ухудшение внутреннего объема, но остаться без колеса где-нибудь в лесу - намного хужеУлыбающийся.
Отредактировано: ata - 30 июн 2013 18:45:31
  • -0.59 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!