Тред №588516

Цитата: KKK-AI от 29.06.2013 16:39:39
ЕГЭшник, да?
Подсказываю Петр I Великий умер в 1725г.,
а Линкольн как там его Авраам, ну вы поняли захолустный президент третьесортной страны, родился в 1809г.
Так что кто на кого походил, характеризует уровень выдаваемой анаЛитики.

Я не написал, что наша академия наук была создана по аналогии с американской.
Она походила на неё до советских времён.
В советские временна она перестала походить на американскую.

Хотя, каюсь, в определённом вы правы, неточность моего выражения позволяет сделать ваш вывод.

Цитата: KKK-AI от 29.06.2013 16:39:39Вы уж определитесь или она совсем не подчиняется государству или министерство науки, а то одно с другим не бьется, раздвоение сознания какое то.
Кстати если РАН министерство науки, то Ливанов то кто и чего он в науку лезет?
Короче завязывайте с попытками навести тень на плетень, а то у вас два плюс два и один, и три, и четыре и пять одновременно.

В  советское время был такой элемент управления, который вроде как не является главным и даже вообще никаким, но по факту, именно он всё решал.
Это система управления государством через партию.
АН формально была независима, но управлялась через партийные механизмы. Сейчас этого механизма нет.

Цитата: KKK-AI от 29.06.2013 16:39:39И строго по теме, РАН обязана рулить фундаментальными исследованиями, отдача от которых будет и через десятилетие и через век, и это данность забыв про которую можем потерять и перспективы и развитие и саму нашу цивилизацию, и всяких ДАМ, Ливановых и прочих да неё нельзя на пушечный выстрел.

Да разве кто становится на пути прогресса?
Ровно наоборот.
Освободить РАН от несвойственных ей функций. Пусть занимается наукой,  а не бизнесом.