Тред №588589

Цитата: Dobryаk от 01.07.2013 11:05:31
http://www.nanometer…32621.html

Совместное заявление Совета по науке и членов Общественного совета Минобрнауки


Главная системная проблема. Передача управления научными институтами чиновникам и управленцам, в большинстве своем не представляющим себе реальные задачи и нужды научной работы, приведет к массовому падению результативности научной деятельности институтов и лабораторий и конкретных ученых. Примеры этого хорошо известны в отечественных ведомственных научных учреждениях. С другой стороны, реальную достижимость наивысшей продуктивности фундаментальной науки в близкой к существующей в РАН системе демонстрируют Общество Макса Планка (Германия), Национальный центр научных исследований (Франция) и другие научные учреждения развитых стран, в которых управление институтами осуществляется научным сообществом и конкретно учеными с мировым признанием. Опыт развитых в научном отношении стран показывает, что наиболее эффективным методом управления научными исследованиями является самоуправление научного сообщества; лишь это сообщество способно выдвигать из своей среды специалистов, обладающих необходимым научным авторитетом и специфическими навыками управления наукой, которые невозможно приобрести за его пределами.

Хотелось бы уточнить два момента
1. Нобелевская премия по физике является объективной оценкой достижений в фундаментальной науке или нет?

2. Если нобелевская премия является таким критериям то вопрос:
2000 год Алферов Ж.И (Россия) (1/4)  Германия (1/4) США(1/2)
2001 год США ( 2 из 3 ) Германия (1 из 3)
2002 год США  ( 1/4 + 1/4 ) Япония (1/2)
2003 год Абрикосов (СССР -> США) Гинзбург (Россия) Леггет (Британия -> США) фактически Россия (1 из 3) и США (2 из 3)
2004 год США ( 3 из 3)
2005 год США ( 2 из 3 ) Германия (1 из 3)
2006 год США ( 2 из 3 ) Франция(1 из 3)
2007 год Германия (1 из 2) Франция (1 из 2)
2008 год Япония (2 из 3) США (1 из 3) Прим. В США премию получил переехавший японец
2009 год США (3 из 3) Прим. 1 из Номинантов - переехавший китаец
2010 год Британия (1 из 2) Нидерланды (1 из 2) Прим. Оба ученых переехавшие Русские !!!!!
2011 год США (2 из 3) Австралия (1 из 3) Прим Австралиец - переехал из США.
2012 года США (1 из 2) Франция (1 из 2)

Не слишком ли много американцев, по сравнению с французами и немцами, что бы игнорировать американский опыт?

Кроме того из 5 наших лауреатов - 3 переехавших - что как бы тоже намекает на то, что опыт самоуправления ученых - далеко не самый эффективный. Да и сосредоточение фундаментальной науки отдельно от университетов - тоже не единственное возможное решение.