Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,132 1,631
 

  Anton T ( Практикант )
01 июл 2013 17:12:16

Тред №588750

новая дискуссия Дискуссия  104

Немного имхи по поводу того, как должна подаваться прогосударственная пропаганда, в чем у нас сейчас есть проблемы. Сначала самоцитато
Цитата: Anton T от 24.12.2012 22:59:10
Пять копеек насчет СМИ.

Обобщенно, в эфире (теле-радио-) у нас представлено 2 тренда:
- трансляция/репост картинки западных победивших ценностей/моды + либеральные вопли о том, как у нас всё плохо, как нам всё врут, как всё пропало, а чиновники всё сало съели.
Информация подается через призму пустого стакана, западной повестки дня, западных интересов, а если и не западных, то либерально-антигосударственных.
- умеренно-сдержаный официоз а-ля новости на первом и втором каналах, который всё еще отдаёт какой-то советской пропагандистской традицией, которая не всегда вызывает доверие и просто навевает скуку

Выходит, что выбирать людЯм не из чего:
В первом случае лапшу на уши развешивают красиво, современно, креативно и с огоньком. Но делают это гомосеки и вражины
Во втором случае информация подается сухо, не современно, даже может складываться ощущение, что делается она "на отъ@бись". Зажигающих "Рогозиных" от СМИ (ака оппозиция "Парфеновым" и "Познерам" ) не наблюдается.

Как мне видится, существует огромный дефицит современной, креативной (в хорошем смысле слова) журналистики, которая была бы про-государственно настроена, рассматривала бы происходящее через призму полного стакана.
То есть есть дефицит, есть спрос, есть пустая поляна - так почему ее никто не пытается занять? Ну просто с точки зрения медиа-бизнеса и зарабатывания бабла? Мне кажется, можно было бы сразу занять весомую долю рынка, а то и в лидеры выбиться.
Косвенно это подтверждается и успехом RT, таким, что стали требовать RT на русском.
Так что же наши дельцы от медиа ушами хлопают? Есть кто-нибудь в теме? Дядя, можете прокомментировать?


Государственным СМИ нужно не только увеличить долю "правильного" контента, но и научиться преподносить его современно, зажигательно, креативно, чтобы транслируемые идеи и взгляды были интересны, становились модными. И фокус надо переносить с "тетушек за 50" на молодежь, потому что она формирует моду, активно её "разносит", она всегда является потенциальным ресурсом для бунтов и революций, она, в конце-концов - будущее.
Проблема рейтингов (которые сейчас строятся на "тетушках") будет решаться, во-первых, потому, что при такой фокусировке молодежь обратно заинтересуется ТВ,
во-вторых, потому, что коли интерент будет отнимать долю у класического ТВ и в конце-концов станет "главным", то и основными потребителями контента и рекламы станет молодежь, которая из "этих ваших тырнетов" не вылазеет.
КМКУлыбающийся

ЗЫ. Уважаемый Тукан, немного о наболевшем: у нас в медийной среде случаем не назревают идеи создания пророссийского украинского канала (типа укроRT)?Улыбающийся
Отредактировано: Anton T - 01 июл 2013 17:13:52
  • +0.30 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  tukan ( Слушатель )
02 июл 2013 09:50:44


1) Модность и изменение "образа жизни", акценты на здоровье, спорт, семью - это то, что сейчас и стоит на повестке дня для основных каналов. Настоятельная просьба - НТВ мне в нос не совать, равно как и ТНТ. Рейтинги у этих каналов не слишком высоки, и мы знаем их зрительскую базу. Для НТВ это - люди среднего возраста городов-миллионников (или как их у нас называют "таксисты", те, кому хоть мед принеси, все равно скажут, что дерьмом пахнет - чтобы умнее казаться), ТНТ - известен на ТВ как "канал под пиво". Под тараньку тоже неплохо идет с подругой поржать. Надеюсь, профиль зрителя понятен?

2) Акцент на молодежь тоже переносится. Посмотрите, какое количество программ "соучастия" появилось на ТВ в последнее время - от "Голоса", "Больших танцев", до той же пусть смешной, но цепляющей "Вышки". Работа с историческими сериалами и тематиками - 2014 год. Взят именно период дореволюционного развития. Вы об этом все писали.

3) ТВ не отыграет долю у Интернета, но вернет себе место в образе жизни молодежи. Именно это главное. Сейчас молодые пытаются принципиально не смотреть ТВ - типа новая мода. И пробои в возвращение телесмотрения у молодых происходят часто, ТВ по мощи воздействия происходит Интернет на порядки, оно менее эмоционально "захватно" и позволяет жить, не сжирая времяю Но мы сейчас и пытаемся проанализировать ситуации, время, тематики, подачу материала таких "пробоев". Это тоже непросто.

4) Не назревает. Проблема с Украиной заключается в том, что незалежная зашла на пути к а) расколу страны б) фашизму в) самообману при помощи нереальных лозунгов, насаждаемых элитой куда дальше, чем это кажется на первый взгляд. Попытки России слишком активно вмешаться в инфополе страны приведут к социальному взрыву куда быстрее, чем думается. Скрытая степень ожесточения и агрессии людей на Украине уже превышает градус СССР на 1985 год. Для понимания вероятностей и последствий лучше всего использовать те лекала. Три-четыре убедительных лозунга плюс несколько харизматиков-лидеров - и все...Нам бы хоть перевооружение завершить перед такой гуманитарной катастрофой на юго-западной границе. А уж провоцировать ее - боже упаси!
  • +2.67 / 23
  • АУ
 
 
  КиевлянинЪ ( Профессионал )
14 июл 2013 18:33:02

Ну так неужели все настолько плохо? И рванет неизбежно? Просто брожение умов есть, но вот индикаторы революционной ситуации вроде не просматриваются...
  • +0.90 / 3
  • АУ
 
<< Тред №588749
Тред №588751 >>