Реформа РАН
281,649 2,332
 

  Alexey K_9eb97d ( Слушатель )
01 июл 2013 20:00:02

Тред №588824

новая дискуссия Дискуссия  107

Цитата: _Sasha_ от 01.07.2013 13:10:49
Еще раз, для тех кто в полемическом задоре не читает сообщений полностью.
Из каких соображений наши ученые из РАН приводят в качестве обоснования эффективности самоуправления - опыт Германии и Франции и игнорируют опыт США?

Если Нобелевская по физике является недостаточным или необъективным критерием оценки уровня развития фундаментальной науки в стране, я с удовольствием выслушаю по каким другим критериям сделан вывод о большей эффективности Немецкой и Французской науки, что наша РАН берет их за образец.

Объясните какое отношение имеет к науке Германии, Франции и США, факт хронического недофинансирования нашей науки? Ну кроме того, что один из лауреатов уехал в Америку и лауреатом стал там, впрочем другие уехали тоже в Англию и Нидерланды, отнюдь не в Германию и не во Францию.



Вот лично я считаю что не надо приводить в примеры чей-то опыт вообще. У нас свой есть.
Хотя мне не нравится например засилие грантовой основы финансирования фундаментальной науки, несмотря на то, что львиная часть грантов идёт от того же РФФИ.
  • +0.54 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!