А как же оно тикает?
11,405,212 15,322
 

  eyzel ( Слушатель )
24 окт 2008 15:17:51

Тред №58898

новая дискуссия Дискуссия  227

Господа, в ветке Украина возникла дискуссия о влиянии кризиса на электроэнергетику в этой соседней стране. Т.е. попытка выяснить что произойдет с ней(украинской электроэнергетикой) и как нам(России) лучше вести себя в этой ситуации.

Есть мнение что после остановки предприятий высвободится большое кол-во электро мощностей на Украине,она не сможет ни экспортировать эти мощности на Запад (по технической причине(вопрос не раскрыт)) ни снизить производство электроэнергии на АЭС(то же по тех. причинам(вопрос то же не был раскрыт)). А следовательно перенаправит все эти потоки в Россию что приведет  к разрыву элетросетей между странами как в 1993-96г.

Цитата:Don 23 Октябрь 2008, 17:31:40 "Ну дык ежу понятно, ежели промметхим ляжет , дефицит генерации спадет. Но тут на встречу появляется такой трабл. Дело в том что АЭС работают в базе, т.е. их нельзя разгружать они тупо несут номинал и днем и ночью(требование МГТЭ). Как тока металлургия с химией кердыкнутся,а они работали до сих пор в 3 смены, в ночную разгрузку уже не хватит ресурсов ТЭС, погонит переток мощности в сторону РАО ЕС, а там и так ночью тепловые блоки 800Мвт несут по 300МВТ. Остается что? Разорвать энергосистемы России и Украины, как это уже было 1993-1996гг. Но это уже другая история еще более страшная."

Прошу тех кто в теме высказаться по этому вопросу. Т.е. может не может и какие последствия.
Заранее благодарю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
24 окт 2008 16:11:29
Ответ по возможно устаревшим сведениям, даже разговорам...,  эдак 30-летней давности.... просто за тематикой не следил...

РБМК (Чернобыльского образца): про опасность пресловутой йодной ямы понимали всегда, и если действовать аккуратно, то ее избежать можно. С этим пониманием, понижение мощности на сутки-двое в неделю возможно. А вот режим с понижением мощности на 5-8 часов в сутки не рекомендуется.

Реакторы на быстрых нейтронах. Они были на наших АПЛ и имейт шикарные динамические характеристики. Но на Украине их нет.

ВВЭР: у них тоже хорошие динамические характеристики, но не помню обсуждений цикла с 5-8 холостыми часами  в сутки.

Может Мимохожий появится и дополнит.

Как пример АЭС в замкнутой системе с переменным потреблением электроэнергии  всегда поминали Билибино. Но опять же немедленную количсетвенную информацию выдать не могу.

С оговоркой, что я не энергетик, я не вижу оснований для паники.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Wrongamann ( Слушатель )
24 окт 2008 17:14:38

1. Из 247 кораблей с ЯЭУ, построенных в СССР/России в период с 1958 по 1995 г.г., ЖМТ (БН) ректоры стояли на 8. Другими словами было 447 реакторов ВВЭР и 9 ЖМТ.
2. Динамические характеристики действительно приличные, но там вроде как была проблема, связанная с необходимостью постоянной работы реактора даже в базе, что снижало ресурс.
3. У нас БН реактор промышленный только один - энегоблок № 3 Белоярской АЭС.
4. Билибино. Там не АЭС, там АТЭЦ. Оно еще и тепло гонит.  Там, как я понимаю, некий локальный энергоузел, и АТЭЦ там еще и частоту и мощность регулирует. Три в одном. И других альтернатив не было. ГЭС не дает тепла, ГРЭС/ТЭЦ не способны в регулировке участвовать + проблемы с топливом. Плюс по слухам там что-то жутко секретное расположено типа "полигона по испытанию лазеров"Улыбающийся ногами не пинать требующее много энергии в разных режимах. Поэтому под нее сотворли реакторы специальные: водографитовые канальные ядерные реакторы ЭГП-6 по 12 МВт.
5. Забыли космические "Топазы" ))
  • +0.00 / 0
  • АУ