Реформа РАН
281,658 2,332
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 июл 2013 18:37:19

Тред №589316

новая дискуссия Дискуссия  131

Позволю вставить спою пару копеек за гуманитариев.

Коль скоро сам юрист, и волею судьбы имею некоторую информацию об этом, то прокомментирую только юристов.

По большому счету юриспруденция это не наука. Ну не может быть по определению анализ разработанных кем то нормативных положений быть предметом научного изучения. Иногда бывает просто смешно на конференциях слушать доклады касательно того, как правильно понимать статью такую-то такого-то закона. Это скорее правоприменительная проблема, для суда, как они это истолкуют в контексте конкретного дела, а не для научного поиска.

Собственно научных направлений в юриспруденции крайне мало. Это теория права и государства, философия права, криминалистика (в рамках учения о следе), криминология. Вот практически и все. Остальные - усердно трактуют свеженаписанное.

Цель работы юридических НИИ в подготовке качественных нормативных правовых актов (Законов, Уставов, Постановлений), кодификации в различных формах и т.д.
Деятельность академических институтов в области юриспруденции должна находится в поле анализа общих закономерностей регулируемости человеческого поведения и нормируемости социальных процессов. В свое время академический институт АН СССР проводил специальные работы в этом направлении. В частности в 50-е годы в Улан-Батор (Монголия) была направлена большая группа специалистов института для того чтобы осуществить комплексное формирование правовой системы Республики, ассоциировав ее с местными традициями и обычаями, выдержав в духе построения социализма, притом минуя капитализм, сразу из феодального строя. С заданием ученые справились. Но такие реальные работы - это единичный случай.

А теперь по индексу цитирования и публикациях в зарубежных журналах. Какие бы изменения в академиях не произошли вала публикаций по юридическому направлению в зарубежных журналах не будет.
Причина банальна - юридические науки нацелены строго на решение проблем конкретных государств. Ни  одном зарубежном журнале нет (кроме единичных уникальных случаев) никакого интереса к изучению российского права, ни уголовного, ни гражданского, ни конституционного, никакого. Каждая страна варится в собственном соку,  кроме разумеется тех сфер о которых я сказал + международного права, которое в общем то одно на всех. есть еще достаточно узкая ниша сравнительных исследований, но это уже для "узких" специалистов. Таким образом, что бы ни было сделано огромного роста публикаций в зарубежных журналах отечественных правоведов не будет.
  • +1.04 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!