Тред №589486

Цитата: Олег Бр от 02.07.2013 23:00:59

Господа "Академики" не уж то вы считаете, что в РАН все хорошо и реформировать там не чего?

Не все хорошо, но те, что уверяют тут, что все плохо, везде только арендаторы , ну и если ликвидировать вообще не будет хуже, они малость обманывают.
У нас например все хорошо, табуна арендаторов не видно, работаем над оборонными НИОКР, только приводящие примеры игнорируют, дескать везде разруха, арендаторы и баста.

Ну и реформировать нужно с умом, а не по принципам "главное начать" ,"Мы вас научим создавать и продавать айфоны, а что будет с Госпрограммой вооружений и наукой - не наши проблемы"  и " Да все равно сдохните, какая разница сейчас или потом, можно почку резать без наркоза".  

А пока навязывается именно шока-терапия, да еще интересные циферки мелькают временами, вроде тех, что из 400 НИИ оставить 60.
Это уже полный бред, допускаю , что где-то одна аренда, но не на столько же.
Попахивает не модернизацией , а ликвидацией.

Цитата: Олег Бр от 02.07.2013 23:00:59

Вы правда считаете, что без нажима из вне реформы возможны?

Нажим был гораздо раньше , пообещали обсудить реформу на Президентском совете осенью.


А это уже и не нажим, это реформа из вне, да еще в исполнении  министра соответствующего.

Ливанов у нас уже отличился с образованием и попыткой ЮЮ ввести, доверия не внушает, да и работает по американским рекомендациям.
А США не выгодно, чтоб у нас было все хорошо.
Реформировать надо при участии РАН, и без таких любителей Америки, внедрение ее опыта у нас с 90-х черти чем кончается.

А тут только и говорят :" А вот в Америке..."

Цитата: Олег Бр от 02.07.2013 23:00:59

Ну и самое главное, вся критика реформ сводится к одному, не трогайте НАС, мы священная корова и ВЫ обязаны на нас молиться!

Критика реформ сводится к тому,  что реформа на грани ликвидации, а это так и есть.
Ну и к тому, что реформа не обсуждается а навязывается, под бодрые крики про кол в муравейник.

Реформа должна вообще -то обсуждаться с научной общественностью, причем с широкой, а не оглашаться как приговор с немедленным исполнением.

Для суда однодневного и приговора повода не было.