Тред №589575

Цитата: _Sasha_ от 03.07.2013 05:33:58
Ой да этих лакмусовых бумажек уже каждый год пучок вылазит.
Скажет ВВП что это компетенция правительства и все, как про часовые пояса - вот и все молчание.

Интересное замечание, а Вы не обратили внимание что восстановить промилле уже принятое решение и прошло второе согласование в Думе?
ВВП судя по всему создает условия, чтобы желающие чего либо все сами, сами и на него не сваливали.
И вот ДАМ против проммиле, а погрешность прибора есть и никуда от неё не деться не ДАМ ни депутатам, и не замылить под воплем "пьяным за рулем не место", с этим то все согласны изначально были.

Цитата: _Sasha_ от 03.07.2013 05:33:58
Есть простая как грабли ситуация - президент - должность выборная, а премьер - назначаемая.
Поэтому для поддержания рейтинга - президент зачастую показательно дистанцируется от непопулярных мер и законов.
А премьеру - в плане рейтинга терять особо не чего - его задача поручения президента исполнять.
Вот он их и исполняет, включая не популярные.
Есть поручение ВВП - "увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018г. в 1,3 раза относительно уровня 2011г."
Вот его и исполняют.

Не совсем так, Премьер должность назначаемая Президентом при согласии Думы.
Так что за неисполнение отвечает и Дума и Президент.
А Премьер у нас глава чего? Напомнить? Самой большой Думской партии, способной единолично провести любое решение требующее 50%+1 голос.
Поручение ВВП Правительство сейчас не исполняют, было уже не раз на ветке - из 10 поручений выполнено только 1(ОДНО).
Это профнепригодность. Я когда ДАМ предложили в Премьеры был уверен что он просидит более полугода, но не больше двух лет. Затем он начал так чудить что я решил что и года не высидит, но здраво подумал и дошло что года до провала главы думской партии контролирующий больше половины Дума мало, а вот два это край, и КМК он уже нарисовался.

И ещё реформой РАН не исполнить озвученную задачу, это в первую очередь производственная или прикладная наука и бизнес с ней связанный.

Цитата: _Sasha_ от 03.07.2013 05:33:58
З.Ы. Я бы кстати не особо радовался переносу 3 чтения на осень. Ничего эпического в этом факте нет, и эта уступка была изначально запланирована. Вот если дума в первом чтении отклонит законопроект, да еще и КПРФ попробует в вотум недоверия поиграться - тогда это будет эпик фейл ДАМа и Ливанова.
Но КМК - это из области ненаучной фантастики.

Вы пропустили что и второе чтение перенесено на осень, а это совсем иной расклад.

Цитата: _Sasha_ от 03.07.2013 05:33:58
З.Ы.Ы. есть у меня нехорошее ощущение, что если ученые и дальше будут саботировать собственную реформу - у них есть неплохой шанс досаботироваться до очередной реинкарнации бериевских шарашек.

Есть нюанс, перед этим Путину придется отказаться от своего же слова - "не применять сталинских методов принуждения к работе",
е ещё нюанс, если Владимир Владимирович все же откажется от слова, то начать придется не с ученых, а с чиновников и иже с ними....

тем более как не раз показывали на ветке - РАН реформу не саботирует.  Деньги туда пошли совсем недавно,(без них об реформе можно было только болтать), и все кандидаты на роль Президента РАН вышли именно с предложениями по реформе РАН и идут с ними. А вот господа Медведев и Ливанов предложили не реформу, а банальную форму распила РАН, о чем на ветке уже не раз говорили.
Поэтому прошу господ распильщиков, хватит давить на жалость и отсылать к проекту закона, пора хоть какой то аргумент предоставить.