Тред №589588

Цитата: Технарь_
Кто такой Сноуден? В первую очередь он предатель. Он предал интересы службы которая доверила ему государственную тайну, в отличии от Ассанжа, который никогда и никому не присягал хранить в тайне опубликованную им информацию......................................

Сноуден не являлся ни офицером безопасности, ни каким-либо служащим, дававшим присягу. Он был подрядчиком, подписавшим некой формы договор о неразглашении, грозивший при его нарушении судебным иском. Никакой торжественной клятвы перед знаменем он не давал. Допускаю даже, что он, получив доступ к шокирующей информации о тотальной слежке и попрании конституции действительно поступил исходя из каких-то моральных, гражданских побуждений. Во всяком случае, нет причин категорично отвергнуть эту версию (озвученную, кстати, Путиным). Его могли "втёмную" использовать как "сливной бачок", возможно и исключительно для внутренних разборок американских элит. Использование внешнеполитического скандала для внутренних интриг и перестановок - явление характерное для упадочных обществ. Ну а наши приняли этот "пас", отыграли его по-своему... Такое моё ИМХО