Реформа РАН
281,724 2,332
 

  Arbaleth ( Слушатель )
06 июл 2013 12:52:15

Тред №591055

новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: Solomonger
Да я сам не ученый, но и тут форум не ученых. Поэтому не указывайте мне, кому тут можно говорить, а кому нет.
Это раз.

Второй, мой отец - кандидат наук. Он то точно в курсе, так что он то же может трактат написать. Так как сам то же сидит на грантах.
Поэтому сделайте "поменьше снобизма" эксперт РФФИ!



Ну вот видите, а я - доктор. Будем дальше пенисы сравнивать? Еще раз повторяю: Вы беретесь судить о том, в чем Вы ни уха, ни рыла, и более того, давать категорические рекомендации - РАН не нужна.  Я вот почему-то не лезу со своими суждениями о том, какая армия нужна России, бо не военный ни разу, но Вы-то лезете в еще более тонкую область, науку. Вот зачем? Вы точно уверены, что Ваши мысли по этому поводу нетривиальны?   Так что Ваше "поменьше снобизма" к себе примените в первую очередь.
Тут, на этой ветке, ученых немало, и по постам видно, кто наукой занимается, а кому  "Рабинович по телефону напел".

Нет, Вы, конечно, свободны излагать своем мнение по любой теме, по которой Вы хотите его высказать, и я Вам вовсе не указываю Вам, как Вы почему-то решили. Я Вам просто объясняю, если сами не понимаете, что для того, чтобы судить о проблемах науки и тем более давать рекомендации о том, нужна ли в России РАН или нет, надо быть как минимум в теме!   Но Вы же  даже не сомневаетесь в своей компетентности и рубите сплеча: РАН в России не нужна, и точка, а надо переходить на "западную" систему грантов! А чем "западная" от "восточной" отличается, Вы точно знаете?

А вот Китай, который вваливает просто колоссальные деньги в свою науку,  почему-то не спешит разгонять свою Академию наук, и более того, все создает новые и новые институты в ней, строит новые и новые здания для них. И гранты у них есть - не нашим чета, но вот поди ж ты... Они тупые, да?
Отредактировано: Dobryаk - 06 июл 2013 15:56:46
  • +0.75 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!