Тред №591191

"Хоть сам я не ученый", и скажем честно  в научной теме "ни ухом ни рылом ", позвольте одно свое наблюдение описать.Широким охватом.

ситуация с реформой(?) РАН напоминает мне n-ную итерацию по слому прутика из известной сказки. Да именно оттуда, где веник целиком не ломается, зато каждый из составляющих его прутиков переламывается запросто.

Реформа образования, реформа здравоохранения, реформа армии, реформа семьи, теперь вот реформа науки, тот самый очередной прутик..(не говорю о "реформах" идеологии, политики, экономики, управления и т.д. мораль , нравственность тоже достаточно сильно "реформировались")

1.По каждой новой главе происходит примерно одинаковая ситуация, "организаторы  реформы" (правительство, гос дума  и тд) без какого либо предварительного экспертного и общественного обсуждения чтото  придумывают и начинают это  энергично реализовывать. Появляется пострадавшая сторона, начинает возмущаться и пытаться донести до всех окружающих  к каким страшным последствиям это приведет (заметим часто если не всегда это точка зрения близка к истине). Но так как люди попадающие под каток очередной "реформы" не организованы, разобщены, линия защиты слабо простроена, да и "реформирование" запускается неожиданно, дерзко и напористо - то сопротивление получается вялым и слабым, и в большинстве случаев неэффективным.
2. Со своей стороны "реформаторы" умело (или как минимум в большом объеме) используют информационное прикрытие. В раз появляется множество сторонников  проводимых изменений, которые хором начинают рассказывать какая у нас плохая структура армии, как нужно ее переводить на аутсортинг , переходить с дивизий на бригады, часть самых боеготовых частей переподчинить не профильному командованию или вообще  умножить на ноль, что образование ниже плинтуса, сократить количество основных предметов и  только егэ все спасет,единая электроэнергетика страны не эффективна и вообще прошлый век, надо ее срочно  попилить на сто частей,коечный фонд больниц надо еще вчера оптимизировать,нечего иметь в каждой деревне по больничке на 10 лежащих, роддома сконцентрировать в крупных городах, в вто однозначно вступать (хотя еще вчера эти же люди пели песни как умело мы троллим что вступаем в вто, но на самом деле никогда и низачто..), в семейных делах у нас  все родители вдруг стали вурдалаками,которые только и занимаются убиением своих детей, необходимо срочно принимать законы об "общеогосударствлении" всех детей страны.  теперь вот ученые ни хрена не делают и даже дороги свои не могут отрементировать.
3. какую реформу не возьми - калька с западных образцов. Будь то армия, ювенальная юстиция, платная медицина, образование и тд. Науку вот тоже под западный манер надо "причесать". Сколько я не общался с представителям "терраформирования", почти все глобально против. - Военные, которые в личных беседах положительно отзывались о "сердюковщине", не встречались. Учителя и преподаватели институтов - все как один ругают эге, родители вникнув в суть ювенальной юстиции приходят в ужас, ученые сейчас активно ругают предстоящие преобразования. Рядовые врачи по поводу закрытия роддомов и больниц в сельской местности свое мнение к этому выражают однозначно, хоть часто и нецензурно. не говорю о больных и роженицах из этих деревень.
4. самое неприятное , что когда ломают очередной прут,  остальные из того веника - либо молчат либо поддерживают. Например часть людей  из ученого сообщества, на этом форуме активно высказывалась за ювенальную реформу,а если кто проедется по главному лоббисту ювенальных технологий , по совместительству бывшему ученому (кстати тоже тема для обсуждения - сапожники реформируют пекарей, врачи моряков, а мебельщики военных)  - вставали грудью на защиту.  Теперь "пришли за ними", смогут ли они противоставить чтото этому покажет время,но шанс что и "очередной прут" будет поломан достаточно высок.
5. Чтобы не быть обвиненным в "профукивании полимеров", сразу признаю,что проблемы в каждой области есть и необходимо их решать на гос уровне. беспокоит что везде реформируется на западный манер, очередное бритье бород, и в ряде случаев с западным финансированием  (а это как ни крути впервую очередь выгодно "основному потенциальному противнику". а во вторую очередь уже нам. если вообще она есть, наша выгода),непонятна скорость принятия глобальных изменений (забывают о принципе 7 раз отмерь - один отрежь),  реформы мало обсуждаются, разрабатываются неизвестными людьми, часто к области реформирования "ни ухом ни рылом". особенно не приятно, что не учитывается мнение "жертв".