Реформа РАН
281,717 2,332
 

  Андрей Ка ( Практикант )
08 июл 2013 08:20:43

Тред №591597

новая дискуссия Дискуссия  160

Цитата: Антониони
Уточните... про дорогу с разными направлениями...


Спрашивали?-отвечаем .Это когда  руководство РАНа сможет приглашать иностранных специалистов.Или под задачу набирается группа людей.Не обязательно православных и членов ЕДРа ,а  возможно гомосеков ,евреев  ,и негодяев  но СПЕЦИАЛИСТОВ которые могут работать в группе и давать РЕЗУЛЬТАТ.Что для страны наверное важнее.Вот поэтому я РАН и критикую что при наличии финансирования (может недостаточного ,не спорю),тратятся деньги непонятно на что и нет этого самого результата.
  • -0.25 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
08 июл 2013 08:43:37
Ваша модель реализована в Сколково. Пока главный публичный РЕЗУЛЬТАТ --- гениальный лектор Пономарев, кто вообще без высшего образования.
  • +0.74 / 9
  • АУ
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
08 июл 2013 08:46:51

Это да)))))Но в его лекциях главный результат  это публичный скандал  ,который своих денег стоил..Которые возможно вернут и через суд (вот будет смех) .На жадину не нужен нож .А так оппозиция в попе  ,ошельмована и замарана.Ну и опять  же   это еще не реализовано.Вот почему бы например не дать денег Оганову?Это очень серьезная работа с хорошим выходом на новые подходы в материаловедение.
  • -0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
08 июл 2013 08:55:31
Как приятно выйти на согласие!

Давайте РЕЗУЛЬТАТ номер два. Я согласен и на что-то поскромнее Пономарева на порядок, но проекту уже два года, 9 месяцев и 10 дней. Дети в этом возрасте уже стишки шпарят и песенки поют.

Спойте-ка и Вы нам о Вашем идеальном Сколковском проекте.

Считать деньги в чужом кармане самое пустое дуло, но обнародованный бюджет Сколкого на 2012 был чутка свыше ТРЕТИ бюджета РАН. Учитывая общепризнанную форумом Авантюра никчемность РАН, высокоэффективное Сколково обязано РАН показательным образом просто заткнуть.
  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
08 июл 2013 08:59:56

Может он и не идеален  но про лазерные проекты ходють хорошие шлюхи.
  • -0.68 / 7
  • АУ
 
  Антониони ( Слушатель )
08 июл 2013 09:12:27

Вы меня совсем запутали.... Улыбающийся
По моему РАН активно содрудничает с иностранными специалистами...
Постоянно под поставленны задачи формируются группы специалистов для их решения...
Не разделяю Вашей уверенности что именно гомосеки ,евреи и негодяи могут усилить работу этих групп...

РЕЗУЛЬТАТ бывает разным... кроме положительного бывает и отрицательный... Особенно повышается вероятность отрицательного результата наверно при наличии в научной группе негодяя...
  • +0.91 / 9
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
08 июл 2013 13:42:29

Это похоже и есть цель всей этой череды политизированной около академической мути.
Есть Наука и есть Наука.
ПМСМ основное отличие прикладных наук от фундаментальных очень простое,
- прикладные науки, есть производственные и они ограничены бытием и технологическими и социальными возможностями общества, и имеют конкретную цель. Как пример создать ракету: и первоначально не важно жидкостную, твердотопливную, да хоть из пушки или с электромагнитным разгоном, а дальше вступают в силу граничные условия, сроки, технологии, современные фундаментальные знания о мироздании, пробивная способность Главного Конструктора и т.д. и т.п., и в результате побеждает та что укладывается в эти ограничения, а остальным как повезет.
- фундаментальные науки имеют одно ограничение, возможности человеческого мозга.
И они в рассматриваемом выше примере будут исследовать и антигравитацию, и телепортацию, и любые иные возможности доставки любой нужной массы в нужное место за на любой промежуток времени. И если речь идет от максимально быстром создании ракетно-ядерного щита, понятно что действуют по схеме прикладных наук, но...
Но если забросить фундаментальные, то возможно какая либо цивилизация изобретет что антигравитацию, что телепортацию или любую иную хрень способную мигом поставить её на вершину мира и сверху поплевывать на любые ракетно-ядерные щиты или ПРО.

Мораль проста, великой цивилизации - поставить границы фундаментальной науке, все одно что ограничить свою жизнь каким либо относительно коротким промежутком истории, мигом.

Нет у фундаментальной науки границ исследований, и Россия как государство просто обязана убирать перед фундаментальной наукой любые помехи научному методу познания мира, и наоборот ставить как можно более цельные и понятные задачи прикладной науке, помогая решению их всеми возможными способами в что крайне важно информационными, социальными, художественными, Мировоззренческими.
  • +0.45 / 7
  • АУ
 
<< Тред №591596
Тред №591598 >>