Тред №592371

Умственный уровень читателей The Wall Street Journal


Всякий раз, натыкаясь на статью из WSJ, поражаюсь: для кого издаётся эта мурзилка?
Вот, опять наступил, а оно не отмывается:

http://inotv.rt.com/…al-Rossiya

в 2006 году к власти в этой стране вернулись «исторические союзники СССР – Даниэль Ортега и его сандинисты». И Россия не упустила возможности этим воспользоваться, говорится в статье.
Пока неясно, что у России на уме, ведь приоритетными направлениями ее внешней политики в последние годы были постсоветское пространство, Ближний Восток, Азиатско-Тихооеканский регион и Арктика, а вовсе не Латинская Америка.

Автор статьи приводит несколько возможных объяснений укреплению позиций России в Никарагуа.

Во-первых, Кремль, возможно, просто ищет партнеров по борьбе с наркоторговлей.
Во-вторых, Москву могли заинтересовать амбициозные планы правительства Ортеги по строительству собственного аналога Панамского канала: «Россия давно мечтает о таком канале, который стал бы для нее предпочтительным с политической точки зрения путем транспортировки нефти и других коммерческих грузов».
В-третьих, по мнению автора статьи, Москва в последние годы стала активнее шпионить за другими странами, и Никарагуа может стать выгодным плацдармом для российской разведки.
И, наконец, Кремль может просто «поддразнивать» США, поддерживая дружественные отношения с «режимом Ортеги».



Подача материала всегда по одной схеме:

"Здравствуй, дружок!

Конечно, ты помнишь твоего лучшего друга Санта Клауса. Нет?
Это тот дедушка в красном, который подарил тебе акции Enron на прошлое Рождество.

Но теперь ты подрос, и тебе пора узнать, что Санта Клаус существует только в Сочельник.
В другие дни он не существует."

Так сказать, скажите мне, какую прессу Вы читаете, и я скажу Вам Ваш диагноз.
В данном случае, прогноз у читателей WSJ ещё более неблагоприятный, чем у потребителей газеты "НЛО".