Дискуссия Новая   133

Тред №593357

12 июл 2013 в 12:18   Юрий_
Цитата: footuh
ulissa >> Может это для тех интересно, у кого восьмой дом акцентирован?...
Да так оно и есть.



Вроде как, 8-й дом не сказать, что слабый - 2 влияния (Юпитер из второго, Марс из первого, плюс акцентированный Парс Фортуны). Но на мой взгляд, жутики - это полное Г. С точки зрения и этики, и эстетики.

За всю жизнь посмотрел только только два жутика. Один случайно про вампиров - в детстве привезли на дачу телевизор, он поймал только один канал, и как-то от нечего делать с двоюродными братьями и тётей посмотрели ночью... ржали стадом коней. Второй в зрелом возрасте, тоже случайно. Фильм оказался интересным с точки зрения психологии. Но там не было сцен расчленений. И не было всяких сюрных фантазий - всё было действительно реалистично. А вот расчленения и сюрные фантазии - определённо от больной психики.

Впрочем, моё мнение специфично, так как вообще не понимаю кинематограф. Да, например, у Захарова есть блестящие вещи, которые можно пересматривать неоднократно. А вот голливуд и современное российское кино... Более 10 минут не выдерживаю - очень скучно и ни разу не правдиво. За последние года 3-4 количество просмотренных фильмов, наверное, около дюжины. И в основном - либо документальные, либо научные, либо про ВОВ. Из художественного кино - только этот жутик, немного старого советского и Аватар (хотя мог и забыть что-нибудь), и он только ради интереса посмотреть на 3D.

  • +0.50 / 7
    • 7
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №593356
 
Следующая дискуссия:

Тред №593358 >>

ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!