Тред №593417

Немножко от лица официальной психологии:

Если какое-то явление в обществе существует, то оно жестко обусловлено конкретными причинами. Парочку примеров. Всеми "любимая" Америка всегда была пуританской страной. Народ гордился своей моральностью и порядочностью, особенно в отношении секса. А потом какая-то сволочь открыла противозачаточные таблетки. И вся моральность в один момент накрылась медным тазом - началась великая сексуальная революция. Столпы общества негодовали, но все было бесполезно - народ сношался где мог и как мог. А все потому, что видимость моральности и порядочности можно было поддерживать только в обществе в котором секс дело небезопасное. В стране, пережившую не одну депрессию и кризис, беспорядочный секс при отсутствии надежной контрацепции был вполне конкретным способом испортить себе жизнь, причем навсегда. Как только это препятствие было устранено, природа взяла свое.

Кстати, закончилась сексуальная революция не благодаря воплям моралистов. А благодаря появлению СПИДа, поскольку природа имеет тенденцию ограничивать беспорядочно расширяющиеся процессы. Итого, главной причиной сдержанного отношения к сексу была опасность этого самого секса.

Второй пример: бич всех цивилизованных стран (типа Америки и Европы) и не очень цивилизованных, но достаточно близких к ним (бывший СНГ) это серийные убийцы и психопаты. Ловятся они с огромным трудом, потому что в отличие от обычных преступников не имеют понятных мотивов для совершения преступления, по которым нормальных преступников и вычисляют чаще всего. Поскольку у тупых американцев о появлении нового серийного убийцы принято узнавать из газет и телевидения, а не как у нас из неясных слухов, то опять же методы выявления серийников и прочих им психопатов, лучше всего поставлены у них. И вопрос изучен отлично. Основные выводы: х.з. почему, но серийные убийцы и прочие психопаты появляются на свет регулярно. Причем воспитание далеко не всегда является значимым фактором: очередной серийник может быть, как жертвой трудного детства, так и вырасти во вполне нормальной семье.

Складывается впечатление, что природа раз за разом в каждом поколении порождает часть особей, являющимися естественными машинами для убийств. Эти особи неспособны к нормальной социальной жизни, к дисциплине и регулярному труду. Единственное что они могут, любят и умеют от природы - это убивать. Теперь смотрим возможные события в которых среднестатистический человек может естественным образом поучаствовать в уничтожении себе подобных. Как правило, это война со всеобщей мобилизацией. А теперь попробуйте вспомнить, когда в цивилизованных странах последний раз была всеобщая мобилизация? Почти для всех цивилизованных стран это вторая мировая война, которая закончилась N-ное количество десятков лет назад, за которое родилось и выросло N-ное количество поколений среди которых определенный процент был природой запрограммирован на склонность к убийству и ни на что больше.

В условиях повсеместных военных действий все эти природные машины для убийств всегда оказывались в гуще резни. Просто в силу своей природы - эти люди больше ничего не умеют. Соответственно они и гибнут чаще. И примеры зверств во время военных действий - их рук дело.

Таким образом становится ясно, почему в периоды постоянных войн о серийных убийцах ничего не было слышно. Начиналась война, они лезли грабить и убивать и их убивали. Потом рождалось новое поколение с новой партией потенциальных серийников, и в этот самый момент начиналась новая война. Механизм саморегуляции работал так, как и должен. В результате - никаких серийных убийств. Только убийства обычные.

Вывод: причина серийных убийств в отсутствии условий для их естественного уничтожения регулярные войны с поголовной мобилизацией.

(с) не моё