Тред №594666

Суд:  «Четверо спящих» и прочие коммунистические символы – это не памятники. Следует разобрать их!



Варшавский суд, занимаясь делом о раскрашивании краской, в частности. «Четырёх спящих», постановил, что с точки зрения закона это не памятник, - это стало известно журналисту портала tvp.info. Потому что это символ насилия,  преследований коммунистического аппарата репрессий, советской оккупации. А раз это не памятник – его следует разобрать.

Рафал Паштеляньский с портала tvp.info ознакомился с документами дела против двух молодых мужчин, Войцеха Б. И Даниэля Л., которые 17 сентября 2011 года облили красной краской и разместили надписи «красная зараза» на варшавских памятниках (так о них до сих пор говорилось), то есть «Братства по Оружию» (называемый «Четырьмя спящими») на Виленьской площади)  и «Благодарности Красной Армии» в Скарышевском парке.

Судья Эва Грабовская из Районного Суда Варшавы Праги Север признала, что мужчины нанесли ущерб обелискам, но она  должна была также проверить, совершили ли они преступление по статье 261 Уголовного Кодекса, утверждающей:  «кто оскверняет памятник или иное публичное место, устроенное с целью увековечивания исторического события или почитания особы», должен быть наказан штрафом или ограничением свободы.

Судья Грабовская  дело против мужчин закрыла, но фундаментальное значение имеет содержание обоснования этого решения.

«Оба объекта вызывают много разногласий и эмоций как среди историков, так и среди жителей Варшавы. Для одних – это символ коммунизма, для других – лживое свидетельство в истории Польши, когда советская армия не оказала помощи Варшавскому Восстанию», - цитирует  tvp.info. Судья обратила внимание, что «Четверо спящих» стоят поблизости от зданий, «в которых советский аппарат безопасности совершал репрессии против польских граждан, связанных, прежде всего, с подпольем, борющимся за независимость, тут следует перечислить военный трибунал Управления общественной безопасности, учреждения НКВД и лагеря для арестованных НКВД-шниками».

Поэтому трудно согласиться с тем, что масштаб репрессий, совершённых в вышеозначенных объектах,  мог и склонял жителей Варшавы к чувству благодарности. Суд, проанализировав дело, скрупулёзно исследовал историю оных памятников и пришёл к выводу, что оба объекта – «Благодарности Советской Армии», а также «Братства по Оружию»,  по отношению к которым обвиняемые выразили своё неуважение, не могут быть признаны памятниками в понимании статьи 261 УК. (…)  По мнению суда, предметные объекты не соответствуют определению памятника, поскольку правовой охране подлежат объекты, установленные для увековечивания события или в честь личности, которой таковое почитание полагается», объяснила судья Грабовская.

Что очень важно, судья Грабовская – как пишет портал tvp.info – категорически констатировала, что оба «памятника» должны быть демонтированы.
«В нынешних политических реалиях из ландшафта нашей страны исчезло много памятников, документирующих предыдущие эпохи. В том числе и объекты «Благодарности Советской Армии», а также «Братства по Оружию» должны быть демонтированы, тем более, что такие заявления подавались дважды. Тот факт, что оба эти объекта до сих пор существуют, не  возвышает их до ранга памятника и не обосновывает уголовно-правовой защиты», - констатировала судья.

Ссылка

АУ на усмотрение