Цитата: Николаич от 17.07.2013 07:31:29
Ну вот...
Только более-менее удалось "сбить" эффект от "либеральной" пропаганды, коей в течение 20 лет пИсали в уши "дорогим россиянам", так тут как тут другие "писуны" пытаются место у ушей занять...
Тукан, а не стоит ли дать ушам "дорогих россиян" маленько просохнуть - ну чтоб по мере спадания эффекта влияния "либеральных" идей какой-никакой иммунитет к пропаганде выработался?
Или его выработка в планы как раз не входит, и действительно надо место у ушей занять, пока его не заняли другие?
Маленько просохнуть не получится. И эффект никуда не спадет. Есть такое понятие - инерция идей. Она может продолжаться поколениями. Пример из знакомых - в среде нашей псевдоинтеллигенции 60-70-х годов (помимо гитарного бренчания) было модно подставлять уши под струи "Голоса Америки" и "Радио Свободы". Прошло лет 40 - и мы до сих пор слушаем все эти замшелые "гештальты из Хацепетовки" от внешне умных людей.
Иммунитет к пропаганде - это все тот же мем советской интеллигенции, не имеющий никакого реального или применимого на практике смыла. Таких людей ровно столько же (в любой стране мира), сколько тех, кто спит на гвоздях, глотает огонь, и т.д. В том же США их практически нет.
Так что даже не пытайтесь. Воспитывать то, чего не может быть - задача, мягко говоря, странная.
Если вы хотите поговорить серьезно - то речь идет о молодежи. В принципе, пропаганда имеет две функции: формировать основные установки молодых людей на последующую жизнь и поддерживать существующие установки более старшего поколения. Так что либеральные струи начались не 20 лет назад, а куда раньше, а то, что сейчас нужно не просто прикручивать краник с этим содержимым, и аккуратно менять состав воды, чтобы не случилось чуть не вымершее молодое поколение 90-х без руля и ветрил (чьи чудесные деяния мы сейчас видим на дорогах и вообще в криминальной хронике), а менять все по-серьезному - это очевидно.