Большой передел мира
265,995,727 521,088
 

  Сизиф ( Профессионал )
18 июл 2013 18:20:16

Тред №595641

новая дискуссия Дискуссия  55

Цитата: Русак от 18.07.2013 12:00:02
Гм... А если задуматься, то и в самом деле подход Авантюриста к геополитическим вопросам можно охарактеризовать "бухгалтерским". Он сам неоднократно заявлял свой метод, типа так - "если этот сценарий развития самый оптимален для Правильных Пацанов (ПП), то так и будет - они же не дураки"... и часто с таким подходом обламывался.



не так уж и часто (я так и вообще, даже редко, не очень припоминаю, если только в мелочах)... не так уж и обламывался (может корректировался иногда на развитие событий без смены стержневых позиций).

Просто оптимальная стратеги только одной стороны при моделировании просто максимизирует ее выигрыш при плохой (не оптимальной) игре другой стороны (а в этих играх даже сторон). А вот при оптимальной стратегии второй стороны (для простоты пусть будет одна вторая) в той же игре первая сторона даже и проиграть может, если начальная позиция была объективно проигрышной при оптимальной стратегии обеих сторон.  Но как Вам не покажется странным, при этом ее стратегия будет ОПТИМАЛЬНОЙ (если таковой была?) даже при этом проигрыше. И выигрыш ее максимизирует по сравнению со всеми другими возможными  стратегиями. Просто выигрыш отрицательный... ну чо... бывает. Но в этом случае она все равно проигрывает МЕНЬШЕ чем могла бы проиграть при другой стратегии.

Об этом и сам Авантюрист писал... что сценарий реконкисты возможен, если остальные по течению будут плыть и ничего не смогут противопоставить.
А они смогли... вот ведь как неприятность случилась.
Но игра еще в самом разгаре, такшта расслабляться совсем не надо. Один неверный ход может расклад сильно поменять.

Пока просто удалось обломать им многие возможные телодвижения. Но обломать именно за счет АКТИВНЫХ действий. Просто тое же шаги которые могли бы быть эффективными при отсутствии этого противодействия, в той ситуации которая складывалась (складывается постоянно) уже становились совсем не оптимальными, и , наоборот, вели к ФОРСИРОВАННОМУ проигрышу.
А так пока у них тоже не без достижений. И день простояли, и ночь продержались (в смысле МЭК)... вот только все не видно на горизонте огромных армий орков, гоблинов, джихадистов, сепаратистов....    Как-тот они возникают... и кто-то из сдувает... до уровня не позволяющего им одним миром рулить.
  • +3.87 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!