Реформа РАН
281,574 2,332
 

  ЮВС ( Слушатель )
20 июл 2013 19:22:45

Тред №596342

новая дискуссия Дискуссия  103

Цитата: vsvor от 20.07.2013 17:15:31
...
Идите, купите услуги Перельмана. Прошу доложить о результатах...



А я и не говорил, что интеллектуалов вовсе нет; просто процент тот же. А сколько еще российских (не советских) ученых отказались от заслуженных престижных премий мирового уровня?

Ну и чтоб два раза не вставать.

Тут частенько товарищи ученые намекают, что суемся мы в вопросы, в которых ни ухом, ни рылом. Спрашивается: а нахера зачем, собственно, вы вынесли обсуждение на эту площадку? Сидели бы себе на форуме РАН и обсуждали закон с теми, кто хоть что-то в ваших делах понимает. В то же время, когда тут присутствующие пытаются поговорить с вами на темы, в которых они понимают...

Да и все это "обсуждение закона" - типичный инфантилизм. Любое "широкое обсуждение" на текст закона никак не влияет. Это всего лишь недорогой способ придать акту дополнительный кусочек социальной обоснованности. И это вам нужно объяснять? Вы серьезно верите, что обсуждение законопроекта может существенно повлиять на его смысл? И при этом вы тут все совершеннолетние?

И наконец, как правильно писал Dobryak, сам закон ничего по существу не решает. Он упрощает реализацию плана, который известен 3-5 человекам в Правительстве и Администрации, и никому в РАН. Этот план будет потом проведен через подзаконные акты, ведомственные инструкции, частные распоряжения, а в основном - через информационное давление и обоснованные реальные угрозы (шантаж).

Обсуждайте-обсуждайте на здоровье, "доценты с кандидатами".
Отредактировано: ЮВС - 20 июл 2013 20:01:02
  • +0.52 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
20 июл 2013 19:57:22
И показателем чего это будет?

От нобелевской отказался в свое время только один поэт
  • +0.22 / 5
  • АУ