Цитата: ЮВС от 21.07.2013 20:35:44
Тоже не удержусь, хотя ничего нового Вы не сказали - уже третий на этой ветке, не понимающий смысла ни прочитанного, ни даже написанного собственноручно.
Тоже профессор?
Работаю в рановском институте, но не ученый.
Цитата: ЮВС от 21.07.2013 20:35:44
И Вам скажу, что если внимательно прочитать как мой исходный пост, так и Ваш комментарий, не останется никаких сомнений, что при написании комментария Вы исходили из твердого убеждения, что вся фундаментальная наука России работает за счет Российского бюджета целиком и полностью на экономику США. И что этот факт общеизвестен.
Я этого не предполагал.
Секундочку, из Вашей же цитаты и следует это, я такого не утверждал.
Цитата: ЮВС от 12.07.2013 13:32:36
Амбула:
Кроме узкоспециальных критериев различия фундаментальных и прикладных исследований можно в первом приближении использовать и достаточно простой, а следовательно - понятный:
- результаты фундаментальных исследований не имеют видимой практической ценности (политической, экономической, коммерческой), в силу чего как результаты, так и способы исследований доступны любому желающему в любом объеме.
И здесь человечество целиком вляпывается в ту же логическую ловушку, в которую оно попало, руководствуясь принципами "свободной торговли". Ибо если информация о фундаментальных исследованиях доступна любому и каждому, то получить реальную пользу от них могут далеко не все, а исключительно те, кто имеет развитую инфраструктуру организации прикладных исследований и значительные свободные средства для их проведения. А вот таких вот именно стран у нас - раз, и обчелся.
Из этого следует вывод - в общем-то незатейливый: где, кем, на какую тему и на какие средства бы ни производились фундаментальные (любые совместные и вообще открытые) научные исследования, реальную коммерческую пользу от них получат, скорее всего, Соединенные Штаты Америки. (Что, конечно, не исключает и того факта, что и человечество в целом что-то приобретет.)
Вроде черным по белому
любые фундаментальные исследования, они же практически все открытые , Ливанов вот публикаций еще больше требует.
Все таки какая основная Ваша идея сделать фундаментальные исследования закрытыми?
Так не даст никто , Ливанов напротив требует публикаций. (то есть работы на США
)
Или предлагаете порубить все то, чем могут потенциально воспользоваться враги?
Но в этом случае рубить придется всю фундаменталку, она к сожалению открыта вся.