Реформа РАН
281,569 2,332
 

  Arbaleth ( Слушатель )
22 июл 2013 13:19:31

Тред №596831

новая дискуссия Дискуссия  92

Цитата: kotnsk
И это всяко лучше, чем существующая в РАН практика работы по "закрытым" контрактам с буржуями в результате которой вообще вся работа становится буржуйской собственностью. Есть лабы  (по моей специфике, не скажу за всех) которые  так  работают годами. И кстати  молодежь  к ним валит, плевать она хотела на публикции......  кушать хочется сильнее.  
ИМХО вообще все эти критерии - публикации, рейтинги....  - просто "казус белли", если работодателя не устаривает результат - его право заказать ту музыку какую он хочет на сегодня. Ежели на сегодня нужно "срать на розы и делать  паровозы" (с),  нужно делать, а не доказывать нецелосообразность и бесперспективность их строительства.



Я просто в порядке любопытства поинтересуюсь, если позволите: эти "закрытые" работы с буржуями что, имеют гриф секретности, т.е. сотрудники обязаны получать допуск по какой-то форме (пусть даже 3-й)? Или по условию контракта сотрудник просто не имеет права публиковать свои результаты? Или же имеет право публиковать, но вся созданная в ходе работ интеллектуальная собственность в виде ноу-хау и т.п. автоматически становится собственностью заказчика?  Просто все эти три  момента очень разные и имеют совершенно разные последствия для конкретного сотрудника в плане его будущей научной карьеры.
  • +0.82 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!