Цитата: kotnsk
И это всяко лучше, чем существующая в РАН практика работы по "закрытым" контрактам с буржуями в результате которой вообще вся работа становится буржуйской собственностью. Есть лабы (по моей специфике, не скажу за всех) которые так работают годами. И кстати молодежь к ним валит, плевать она хотела на публикции...... кушать хочется сильнее.
ИМХО вообще все эти критерии - публикации, рейтинги.... - просто "казус белли", если работодателя не устаривает результат - его право заказать ту музыку какую он хочет на сегодня. Ежели на сегодня нужно "срать на розы и делать паровозы" (с), нужно делать, а не доказывать нецелосообразность и бесперспективность их строительства.
Я просто в порядке любопытства поинтересуюсь, если позволите: эти "закрытые" работы с буржуями что, имеют гриф секретности, т.е. сотрудники обязаны получать допуск по какой-то форме (пусть даже 3-й)? Или по условию контракта сотрудник просто не имеет права публиковать свои результаты? Или же имеет право публиковать, но вся созданная в ходе работ интеллектуальная собственность в виде ноу-хау и т.п. автоматически становится собственностью заказчика? Просто все эти три момента очень разные и имеют совершенно разные последствия для конкретного сотрудника в плане его будущей научной карьеры.