Тред №596840

Цитата: barmaley865-a от 22.07.2013 13:17:57
Напоминаю, наш "великий реформатор" , как и Голодец хором плачут как раз от того , что публикаций мало.

То есть суть реформы не в том  чтоб засекретить фундаментальные исследования , а в том что надо еще больше публиковать результатов, то есть еще больше "помогать США".
А тех, кто мало публикует,  по тезисам реформаторов предлагается вообще закрыть.

Реформа получается не во вред США а как раз на пользу.

В реформе нет никакой попытки ограничить доступ США к результатам, все как раз наоборот.

Да и сама реформа планировалась явно с оглядкой на мнение экспертов США, а они бы себе вредить  не стали.

Перечень закрытых тем никто не трогает, и ставить в вину Ливанову требование большего числа научных публикаций я бы не стал. Это просто один из критериев оценки эффективности работы научных институтов: число публикаций в высокорейтинговых журналах, по-крайней мере, свидетельствует о потенции научного сообщества страны.

Другое дело, что так акцентируя на этом критерии внимание, он лишний раз показывает, что наука нужна государству исключительно по соображениям престижа, и не более того. Т.е. государство не собирается ставить перед учеными масштабных задач, тем самым способствуя выводу отечественной науки в разряд производительных сил, сил движущих и развивающих общество.

А без этого, действительно, научные кадры и научные результаты будут продолжать утекать на Запад.