Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,144 1,631
 

  Zebar ( Слушатель )
23 июл 2013 14:36:03

Тред №597187

новая дискуссия Дискуссия  400

Топик прочитал.

Уважаемый Tukan!
Пришел вчера с работы домой. Включил Вести 24 (вроде бы как новостной канал) - и весь вчерашний вечер и сегодняшнее утро - все забито сами знаете чем.

У нас нет других инфоповодов?
Или же мы часть британской империи и это нас касается?
Почему смена действующего короля в Дании(?? - пару раз показали, даже в стране не уверен) - по подаче получается менее важным событием, чем рождение ребенка - третьего (даже не первого), в очереди на престол наших заклятых друзей, вызывает такое заливание этой информации???
  • +1.36 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Геннадий Викторович ( Слушатель )
23 июл 2013 15:53:09


Вспомнилось, как 2 дня подряд крутили свадьбу британского принца... И прямые трансляции по всем каналам...
И самое интересное, и на работе, и среди друзей (а группы разные: тетки 45+ и молодежь 25+) телевизор все тут же выключали и шли... Куда угодно - кто варить борщ, кто гулять с детьми. Но только не это. Свадьбу никто не видел и не обсуждал. Люди реально получили удар в мозг. Доверие к телевизору, и СМИ в целом, за два дня упало ниже плинтуса. С тех пор, конечно, постепенно восстановилось, но осадок остался.
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
  tukan ( Слушатель )
23 июл 2013 18:00:56


По поводу родов Кейт Миддлстоун...Я смотрел данные рейтингов. Вы можете думать все, что угодно, но
а) рейтинг в мужской аудитории 12 процентов,  в женской - 41,7.
б) основной повод просмотра в женской аудитории - сопричастность (я так понимаю, на глубинном уровне, роды, они как-то сближают женщин, независимо от социального происхождения и мужикам этого не понять.
в) на работе обсуждали - а есть ли в нашей политической жизни некие события, способные вызвать у женской аудитории такие же чувства глубинной сопричастности? Кстати, хочу о том же спросить и вас.

Ну и конечно, бриты великолепно используют роды для восстановления стабильности в обществе и очерчивания горизонтов существования династии, ну, минимум до 2090 года.
  • +0.76 / 5
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
23 июл 2013 18:11:10


А вот если бы Первый показывал бы порнуху - то у неё рейтинг был бы ещё сильно выше (правда, больше у мужиков).
Вот что б не показать-то, ради рейтинга?

"Ради красного словца заасфальтирует и отца".
Рыгающий

Дано, дано пора Ёпрста вместе с его "консультирующими родственниками" на свалку истории.
Первый - слабый канал, непрофессиональный, антироссийский.
Что бы Вы тут ни говорили про рейтинги.
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
  tukan ( Слушатель )
23 июл 2013 19:27:28


Никто не спорит насчет конкретного наполнения. Но что именно ставить на привычные эмоциональные слоты? Можно убрать программу. Ассоциированные с ней зрительские эмоции и ожидания придется убирать годами. Человеческую психологию можно только аккуратно гнуть. При попытке сломать она вырывается, и бьет по лбу. Предлагайте. Что именно показывать женской аудитории???
  • +0.71 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил ( Слушатель )
23 июл 2013 21:37:49

Можно сделать цикл передач о беременности и материнстве, это так, навскидку. Тема востребованная, ибо беременных в стране много и все хотят знать как надо готовиться, как себя вести, что есть, что пить и т.д.. Заодно параллельно можно подавать традиционные ценности, главное сделать что-то не лубочное,а  интересное. Наполнить можно дополнительными сюжетами, которые будут привлекать внимание не беременных, типа какие-нибудь истории, только не жаренные сплетни.
  • +1.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dice ( Слушатель )
24 июл 2013 12:29:31

Эта тема уже давно разрабатывается каналом "Мать и дитя", фактически государственным. Целевая аудитория канала - женщины 25-54 лет. ОРТ могло бы покупать у него передачи, было бы желание. Например цикл передач с Комаровским - намного адекватней, чем малышевское "Здоровье".
  • +0.90 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Михаил ( Слушатель )
24 июл 2013 13:04:32

Замечательно, что такое где-то есть, жаль что об этом так мало знает зрителей.
  • +0.54 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  tukan ( Слушатель )
24 июл 2013 13:23:16


На самом деле, вопрос покупки прав ведущими каналами на хорошие программы, идущие на малорейтинговых каналах - тема отдельная и очень больная. Вот эту практику в ближайшее время будут внедрять, поскольку отказ "эффективных менеджеров" от ТВ тратить на это деньги и производство по принципу "пусть плохонькое, но свое, вписывающееся в концепцию канала" Первый уже убивает, поскольку приводит к накоплению критической массы собственного "дерьма", ибо после Дениса Майданова надо ставить Наташу Королеву и Малышеву.
  • +0.99 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dice ( Слушатель )
24 июл 2013 14:40:33

Сейчас активно нарабатывают содержание "Наука 2.0" и "Моя планета", некоторые их передачи видел на России и на Звезде. Причем по качеству они имхо получше, чем основная масса передач на импортном Discovery. Так что тут процесс не столько в миграции программ с малорейтинговых каналов на рейтинговые, сколько со специализированных - на каналы широкого профиля и широкого вещания. Вот еще создается исторический канал - тоже часть созданных им передач, самых интересных и важных, можно пустить на общедоступных каналах. От этого в плане содержания каналы только выиграют...
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Kesha ( Слушатель )
24 июл 2013 11:21:22


Сериал про перинатальный центр, думаю, глядя на жену, хорошо пошел бы. Есть такие?
  • +0.75 / 3
  • АУ
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
24 июл 2013 17:59:55


Ну рейтинг Рен-ТВ это не спасает. Хоть там и не порно настоящее, а нечто среднее).
Между прочим порно, где мужик-старатель показывается целиком женщины тоже смотрят.
И на себе убедился порно-это кратковременный рецепт поднятия рейтинга: в командировках часто попадаются отели с порно каналом, после 15 минут просмотра интерес из-за однообразия процесса пропадает, и реально начинаешь разглядывать интерьеры, плитку и ковры). А залипать на это часами просто бесмыссленно.
  • +0.46 / 3
  • АУ
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
24 июл 2013 12:37:26

С американского форума

Кстати, она Kate Middleton.
  • +0.57 / 3
  • АУ
 
 
  zavbor ( Практикант )
28 июл 2013 18:47:31

В связи с этим и постоянным упоминанием рейтингов.
Как и на какой основе они определяются? Кто эти люди и что за технологии, которые их определяют. Насколько они точны и неангажированны?
Телевидение работает для рейтинга или ради формирования мировоззрения в определённом правильном (каком?) направлении?

У одного из наших довольно известных священнослужителей (тоже с рейтингом), есть аналогия по поводу АДА. Если любителя рок музыки или блатного шансона на месяц поместить в консерваторию и заставить слушать классическую музыку, это для него будет АДом. Ежели туда же определить ценителя и любителя симфонической музыки, действие будет противоположным.

В связи с этим второй вопрос. Рейтинговый крен в сторону певцов "Мурки" или поклонников Чайковского? Образно выражаясь.
И если рейтинг "Мурки"  или "поющих трусов" будет выше, то Чайковский и Рахманинов станут андеграундом?\
Как влияют рекламодатели на этот пресловутый рейтинг?

п.с. Только не надо про броневичок, это не моё транспортное средство.
Я понимаю, что "поворот все вдруг" невозможен, но не кажется ли, что уже пора поворачивать? И КМК большинство из зрительской аудитории это поддержат. В том числе и женская аудитория из тех, кому за...


Увидел, спешно пытаюсь исправиться.

Хотелось бы больше сюжетов о строительстве и вводе новых предприятий в России. Типа "Сделано у нас" только в эфире.
Вот сегодня прочитал на сайте газеты "Завтра"  статью про Белгородчину.  http://zavtra.ru/con…sto-chudo/
Чем не сюжет? Может там не так благостно, как пишет автор, но цифры приводимые в статье впечатляют.
  • +1.22 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 июл 2013 19:39:04


Кстати.
Вот лично мне чего не хватает, так это с новостей "с мест".

Что творится на Дальнем Востоке? Принята программа по его развитию - где в новостях Первого канала сюжеты про Дальний восток? Как люди оценивают программу, чем они вообще живут?
А ещё есть Якутия, о которой я слышу только в контексте Абрамовича...
У нас же не страна, а чуть ли не континент...О ней только начни рассказывать - не остановишься.
  • +1.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
28 июл 2013 20:13:59
Интересно, как связаны Якутия и Абрамович.
Как обычно, борцы за светлое будущее прошлое даже не различают Якутию и Чукотку.
Я правильно понимаю?
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
  roksana-ir ( Практикант )
24 июл 2013 17:04:22

"У нас нет других инфоповодов?"
потомy что ЭТО   Главные Новости на Западе.И  российскомy ТВ надо быть "как y людей" заметила ,что многие новости это просто "калька" с "ихних" новостей .
Про всяких королевских особ это и правда в наше время анахронизм показывать.Их бы нафталином посыпать и в сyндyк Забвения)))
  • +0.74 / 5
  • АУ
 
<< Тред №597186
Тред №597188 >>