Большой передел мира
265,749,537 520,802
 

  Сизиф ( Профессионал )
23 июл 2013 15:52:11

Тред №597210

новая дискуссия Дискуссия  72

Как-то недорого совсем.  Шокированный
Неужели ж памперсы срежут из довольствия.
Не... В Сирию без памперсов никак.


Военная операция в Сирии обойдется США минимум в 1 млрд долл. ежемесячно. Такую оценку привел глава Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США Мартин Демпси в письме на имя членов комитета по вооруженным силам сената конгресса, передает Associated Press.

Средства будут потрачены на создание частичной бесполетной зоны над Сирией, а также на финансирование пребывания в стране американских военнослужащих. Для изменения баланса сил в Сирии может потребоваться участие нескольких десятков тысяч военнослужащих, отметил М.Демпси

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…7182.shtml



Или частичная бесполетная зона... Это когда они не летают, а сирийцы летают.
Отредактировано: Сизиф - 23 июл 2013 15:57:07
  • +2.83 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
23 июл 2013 16:23:11


Хм..  Чего-то шибко размахнулись пиндосы..
Тогда уж сразу на сотни тысяч надо считать...Веселый

Или они собираются свою афганскую группировку в Сирии пристроить с наименьшими затратами... Думающий

Судя,по развитию ситуации в сшп, такое количество людей с боевым опытом, да еще  имеющих зуб на капитолий, на своей территории им совсем ни к чему..
И если сирийцы их утилизируют вместе с ослофилами, сшп может поиметь с этого еще и профит?
  • +3.47 / 30
  • АУ
 
 
  vaa ( Слушатель )
06 авг 2013 11:18:15


Если сирийцы их утилизируют, то в Штатах возникнут огромные проблемы с комплектованием ЛС армии. Тогда возможны только два варианта: возобновление призыва (который, ЕМНИП, не отменен, а просто не применяется за ненадобностью) что в нынешних условиях внутри самих США малопопулярно (мягко говоря), либо практически полный переход на частные армии, что (опять же в нынешних условиях): а) неподъемно дорого, б) малоэффективно, ибо как не крути, а частная армия и военная структура с тяжелым вооружением (танки/самолеты и т.п.) пока еще вещи малосовместимые, а с автоматами на "хаммерах" против серьезных людей воевать не получится.

Опять же, на территории США путем перевода людей из ВС в условный "Блэкуотерс" (а им в массе не привыкать, ибо они так и так наемники, воюющие за деньги, а судя по регулярным скандалам не страдающие морально-этическими принципами) проблема занятости решается. Кстати, частные армии в Homeland-е спокойно могут работать с "хаммеров"...
  • +0.62 / 6
  • АУ