если начинается арт-подготовка, скоро жди атаки. Телевидение Нижнего Новгорода. Передача "насилие в семье". - первый выстрел, на протяжении 40 мин однобоко и лживо вдалбливается тождество "родители=жесткость и насилие в отношении своих детей". Ждем следующих подготовительных выстрелов ювеналов и попытку провести очередной гадкий закон. пока не понятно на гос уровне, или тактика изменилась и будут захватывать" господствующие высоты" на региональных уровнях, как например весной тихой сапой ввели в Москве соц. патронат. в любом случае пора смазывать антиювенальные ружья и выходить на позиции.
Ссылкана передачу пригласили "правильных" экспертов, то бишь тех кто не мешает/активно участвует во внедрении ювенальных технологий. Представителей церкви, родительских сообществ, активистов сопротивления юю, естественно не оказалось.
С первых секунд, ведущая (НАДЕЖДА ФИАЛКОВСКАЯ, запомним эту фамилию) начала лживо обрисовывать страшную ситуацию:
- "Статистические данные указывают на неуклонный рост преступлений против детей"
- откровенная ложь, по статистике как раз наоборот в последние годы идет резкий спад преступлений против детей. На форуме офиц. данные мвд приводились .- "около 40% детей подвергаются насилию в семьях" -
опять ложь, пользуется не официальной статистикой, а исследованиями ювенальных лоббистов, где не дав шоколадку или не отпустив на дискотеку родители совершают насилие.
- "существующие положение детей - критическое".
ложь! в 90е годы положение детей значит не было критическим, а сейчас вдруг стало.
далее продолжили "эксперты":
Зам по правам человека н.о. Светлана Барабанова:
- "Жестокое обращение - происходит ТОЛЬКО со стороны родителей"
- как вам заявление?
- "конфликт в школе, с избиениями и насилием - виноваты все равно родители, ребенок с них копирует свое поведение"
- на ТВ и на улице пропаганды жестокости конечно же нет.
- "раздел имущества, развод, любые семейные неурядицы - это насилие над ребенком со стороны родителей".
- Отдельно повторила абзац слово в слово из ювенальных методичек, что насилие над детьми это не только физическое понятие , но и эмоциональное, психологическое, экономическое и тд . (экономическое это когда детям денег не дают. или отец алименты не платит)
- "2000 детей каждый год убивают родители в своих семьях" -
ОТКРОВЕННАЯ ложь, 100 раз уже прояснили со ссылками на официальную статистику, что 1800 погибших детей в год это всего, из них только 8 процентах в семьях от своих родителей, причем часть именно одним из приемных не родным родителем. Чтобы чиновник такого уровня не знал - не верю.
- отдельно сокрушалась, что полиция не имеет права проникнуть в дом без согласия родителей. а вдруг там насилие совершается над детьми.!
- хорошенькое заявление от зам уполномоченного по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Право на невмешательство в частную жизнь и неприкосновенность жилища с ее точки зрения к правам человека уже не относится. Вообще это следует рассматривать как высказывание против основного законы нашей страны - конституции рф, где в 25 статье однозначно сказано - жилище неприкосновенно, проникновение туда либо с согласия жильцов либо по постановлению суда. представитель МВД Н.О. выглядела как самая адекватная, хотя отмалчивалась большей частью, а в конце тоже скатилась в ювенальное болото - стала рекламировать реабилитационные центры, куда родители "сами и добровольно"
(ну да конечно) сдают временно детей, чтобы ремонт сделать, работу найти или еще как нормализовать свою жизнь. Тем не менее стоит внимательно выслушать цифры по Нижегородской области, которые она скороговоркой привела, а остальные решили их не заметить.
- всего преступлений против детей в этом году 553
(в прошлом году на 30 больше, за тот же период, к вопросу о "неуклонном росте")
- из них насильственные действия - 375 ,
но отдельно оговорилась что сюда входят грабежи, кражи, телесные повреждения ВСЕ, не только родители.
- против 224 родителей возбуждено дела, в которые включаются все причины
- основная и подавляющая УКЛОНЕНИЕ ОТ АЛИМЕНТОВ.
- а вот собственно жестокого обращения от родителей выявлено 9 случаев.
( в прошлом году 15 - помним тенденцию) причем в некоторых случаях родителей психические отклонения.
Итого по одной отдельной взятой области - 553 ребенка пострадали, из них всего 9 человек подверглись жестокому обращению. это 1,6%. а если взять всех детей Н.О - то будет несколько тысячных или десятитысячных процента. Зато всю передачу говорили, то все родители маньяки и садисты.
отдельно было несколько раз сказано , что причина жестокости - это бедность. об этом хорошо сказано в следующем комментарии:
СсылкаДовелось увидеть передачу нижегородского ТВ о насилии над детьми.
http://www.youtube.c…3&index=31Хорошо подобранный состав приглашённых: представители полиции, педагоги, органы опеки. Цифры страшной статистики внушали ужас.
Вердикт: ситуация с насилием над детьми – критическая. Подразумевается, что при таком раскладе нужно срочно что-то делать. Нет дел более важных, чем спасение детей, Тем более, если их так масштабно обижают. Ещё более подразумевается, что меры должны быть крупными, для скорейшего решения проблемы.
В ходе анализа ситуации несколько раз, и с ударением (для лучшего запоминания) было сказано, что основная причина детского неблагополучия в семье – бедность той самой семьи. В богатых семьях ничего этого нет.
Дальше были «замечательные» сетования о том, что закон не позволяет в любой, удобный для защиты ущемлённого в (бедной) семье ребёнка, момент, ворваться в эту самую семью. С самой возвышенной и благородной целью, понятное дело. Вырвать пострадавшее дитя из лап (бедных) раздражённных родителей. И пристроить его в надлежащие условия. Далёко от неблагополучных родных
В общем – богатых просим не беспокоится. Дети же черни будут срочно и массово зачищены от родителей. Ситуация озвучена (критическая), причина определена (бедность) рецепт назван – фашизм ювенальной юстиции.
На самом деле, пока ситуация с насилием в семьях не так и ужасна. Основной вал насилия происходит вне семьи. По статистике, в западных странах с развитой ювенальной юстицией, насилия в семьях много больше, чем у нас. Судьбы детей, насильно вырванных из родных семей, так же не утешают. Они пополняют кадры преступности и «коммерческого секса». То есть, проституции во всех видах.
Но не будем придирчивы. Нам сделали передачу про критическую ситуацию с детьми и её главную причину – бедность. Давайте поищем рецепт спасения сами, не подвергая сомнениям условия задачи.
Упрощённая выходит задачка, для двоечников: раз причина бедность, то и ударить нужно по бедности. Со всей пролетарской ненавистью мощью, требуемой для её окончательного преодоления. Однако ювенальные «спасатели детей» обсуждают что угодно, но не эту очевидность. Видимо, широкий слой бедного населения – нечто священное. Столп «благополучного» общества. Не то, что трогать, думать о нём плохо не моги.
Это понятно: бедность одних оборачивается богатством других. Причин для этого две. Первая – неправедное распределение общественных благ, раскрытое ещё Марксом. И вторая – неспособность правящих слоёв наладить жизнь без «ненужных», незанятых людей. Радостные реляции на тему «созданы новые рабочие места» говорят о неспособности правящих – править.
Могут возразить: причина бедности – лень и пороки. Стоит только взяться за ум… Короче – сами виноваты. Но вот статистика: коэффициент расслоения общества по доходам в РСФСР составлял порядка 3, а сейчас перевалил за 16. Удивительно умножились и лень, и пороки. По данным ВЦИОМ, в обществе возникла застойная бедность. То есть, вырваться из этого состояния практически невозможно. Только 10% бедняков могут повысить свой доход за счёт увеличения трудовых усилий.
В советское время управленцы были не столь высоко оплачиваемы, но, как ни «странно»: и ленивый, и не очень способный, были пристроены к делу. Речи не было о безработице. Попробовал бы кто запеть о сладости новых «рабочих мест». Это хвастовство управленца о выполнении своих прямых обязанностей (других-то нет). Даже та небольшая разница в доходах, что была, нивелировалась фондами общественного потребления. Дешёвыми (дотирумыми) продуктами первой необходимости и дорогими предметами роскоши. Бесплатной медициной и образованием, низкой квартплатой и много еще чем.
Отсутствие унижения бедностью снимали вопрос о насилии над детьми. Кому бы тогда пришло в голову принимать законы, позволяющие врываться в семьи и отбирать детей в массовом порядке?
Таким образом, помимо теории, мы имеем и вполне убедительную историческую практику. Эта «простая», после открытия Маркса, политграмота, была ранее доступна всем. Теперь приходится писать специальные заметки, в противовес телепередачам. Что делать, если тележурналисты наглухо «забыли» и политграмоту, и полит-азбуку. Простейшие рассуждения, доступные даже двоечникам, не входят в их арсенал.
На передаче много говорили " как все плохо" - но ни разу не сказали что делать. Понятно почему - нас обрабатывают к следующему очередному шагу, сказали А , что все родители жестоки, потом скажут Б - что нам нужна ювенальная юстиция и массовые отборы детей якобы ради их же "интересов".