Тред №597928

Цитата: vlnv от 25.07.2013 13:31:32
Это БРЕД (надеюсь, что журналистский) - хоть какое-нибудь обоснование физ. принципов есть? Лысенковщину напоминает живо - амеры дошли до ручки как видно... Безо всяких звездолетов - если кто-то продемонстрирует передачу информации - не говоря уже о материальных телах - со скоростью выше световой - это будет революция в мировоззрении.

Это первое. А во-вторых - сколько было визгу от либерастов (и академиков тоже), когда на орбите какие-то эксперименты по "торсионным полям", или же методам создания космического двигателя без отдачи провели недавно? Всяко запустить спутник дороже 50 тыс. долл. стоит.

По факту - самый реально интересный проект на сегодня в ИТ - это DWave. Но и они в Канаду перебрались. Вот бы их в Россию сманить... на четверть бывший наш народ

Цитата: vlnv от 25.07.2013 13:31:32

 

В статье на "Ленте" по ссылке в моем посте содержатся две ссылки на научные работы (выложенные на arxiv.org) по принципам, на которых основан т.н. называемый варп-двигатель. Не ленитесь, почитайте их.
И здесь речь идет не о "проекте" в том смысле, как Вы его понимаете, а об исследовании фундаментальной проблемы типа "а не может ли быть так, что... ?" И главное отличие этой фундаментальной работы от того, что делают петрики и торсионщики: исследователи НЕ пытаются срубить много бабла, как Петрик (который просто жулик), и НЕ пытаются ниспровергнуть современную физику как торсионщики (которые не то недоучки, не то жулики, не то психи): просто люди чисто теоретически исследуют за очень небольшие деньги одну задачу на тему ОТО. И все.

Сама же теоретическая возможность существования "варп-двигателей" (хотя это не совсем двигатель, а, скорее, "искривлятель пространства-времени")   вытекает из решения уравнений Эйнштейна, которые нашел Алькубьерре. Решение это математически вполне корректно (подробности - в в статьях по ссылкам  в статье на "Ленте"). Такой двигатель может существовать, если выполнены два дополнительных условия: если существует материя с отрицательной массой (этого ОТО то же не запрещает, в конце концов  космологический член в уравнениях Эйнштейна может быть обусловлен и такой материей) и если теория струн (которая сегодня активно развивается многими физиками-теоретиками) имет физический смысл.  

Т.е. никакой лженауки типа петриковщины и торсионщины в данном исследовании нет и не было, и непонятно, почему тут некоторые люди так возбудились на этот счет. Обычная задача на тему ОТО, такого же уровня, как и "машина времени" рядом с черной дырой, чисто теоретические исследования, которые если и могут привести к чему-то практическому, то, наверное, не в этом столетии, а могут и ни к чему не привести: много красивейших физических теорий было убито безобразными фактами. Например, в этом контексте можно вспомнить хоть попытки Томсона (лорда Кельвина) построить атомную теорию с помощью математической теории узлов.   НО (!) хотя эта теория как физическая и была отвергнута, она развивалась и развивается как математическая теория, и до сих пор ее результаты очень странным и непонятным образом перекликаются с квантовой физикой. Почему? Это чисто внешние аналогии, или они отражают какую-то пока еще не понятую физическую суть? Никто пока не может ответить на этот вопрос, но исследования идут. Пока чисто теоретические, но никто не знает и того, не обнаружится ли завтра в этой теории нечто такое, что позволит посмотреть на физический мир иными глазами.

И именно в этом и смысл всех моих постов в этой ветке: если сегодня руководствоваться только "экономической эффективностью" науки, как к тому ведут "эффективные менеджеры" и "оптимизаторы РАН", то  все фундаментальные исследования, а особенно исследования всех без исключения "безумных идей" в России будут убиты на корню.  А вот это уже может привести Россию к катастрофе, но не сегодня, а послезавтра. Вспомните хотя бы историю с генетикой в СССР. Ведь в результате борьбы с этой "буржуазной лженаукой", которая по сути являлась фактом вопиющего вмешательства власти в деятельность научного сообщества, до сих пор российская генетика на ...дцатых ролях в мире! А ведь в современной генной инженерии исследуются и проблемы типа той, как запрограммировать какую-нибудь бактерию так, чтобы она жрала какое-нибудь дерьмо а, извиняюсь,  ср@ла нефтью.  И это не фантастика, это реально ведущиеся работы сегодня, в которых российской генетики нет и следа. Но если такую бактерию сконструируют генные инженеры ТАМ, то наши углеводородные запасы, доходы от которых дают львиную долю бюджета России, никто в мире покупать уже не будет!  Вот к чему могут (и не исключено, что в итоге и приведут) действия тогдашних "оптимизаторов науки": Лысенко и поддерживающие его партийные деятели давно померли, "выдающийся ученый" Лепешинская, "подтвердившая экспериментально марсксистско-лениский закон перехода количества в качество" путем сливания органических растворов в пробирку и обнаружения в ней явления "самозарождения живых клеток"(!!!)  тоже там же, как и многие из тех "кто поднял руку" на печально известной сессии ВАСХНИЛ, но вот в результате генная инженерия в России практически не конкурент западной. И если ТАМ завтра генетики сделают бактерию, которое задешево перерабатывает дерьмо в нефть, то что мы (или наши дети) будем жрать ТУТ? Лысенкам с Лепешинскими и примкнувшими к ним борцунами за "идейную чистоту советской науки" уже все равно по причине их отбытия в мир иной, а вот нам или нашим детям каково?

Думайте, блин, думайте, прежде чем запустить очередную борьбу с "неправильными" учеными.

• +0.81 / 6