Тред №598151

Почему Путин по-прежнему
так популярен в России:

Россияне, видимо, предпочитают сильную авторитарную власть
- слабому государству и экономическому хаосу ельцинских времен.
За пределами России у Владимира Путина
- сложилась скверная репутация.
Когда в прессе заходит речь о смерти Александра Литвиненко,
- делах Михаила Ходорковского и Pussy Riot
- или о законах о гей-пропаганде,
- его обычно рисуют отрицательным персонажем.
Те из журналистов, кто не пишет о том, как он опасен,
- высмеивают его за пристрастие к боевым искусствам,
- подлодкам
- и тиграм.
В последнее время риторика и скрытый настрой статей
- напоминают о временах холодной войны.
Вызов, брошенный российским президентом США
- из-за Эдварда Сноудена (Edward Snowden
- Путин уже больше месяца позволяет беглому компьютерщику
- оставаться в московском аэропорту Шереметьево,
- несмотря на бессильное возмущение Белого дома,
- и его позиция по Сирии
- породили в западных СМИ настоящую антипутинскую бурю.
После того, как в 1991 году советская система в итоге обрушилась,
- оказалось, что развалины – не главная проблема.
За коллапсом СССР последовало опустошительное десятилетие,
- в ходе которого активы государства были разграблены.
Парализованную страну пожирал бандитский капитализм.
На самом верху оказалась новоявленная аристократия
- неимоверно богатые олигархи.
Зато пострадали бедные, многочисленные безработные
- разграбление страны лишило многих работы
- пенсионеры, больные, молодежь,
- обучение которой превратилось в лотерею.
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин,
- составлявшая в 1986 году 65 лет,
- сократилась к середине 1990-х годов до 57 лет.
Эта трагедия происходила под властью Бориса Ельцина
- президента-шута, дирижировавшего в пьяном виде немецким духовым оркестром,
- коррумпированного, позволявшего своему окружению набивать карманы
- и себя при этом тоже не забывавшего.
Когда в России появилось нечто похожее на парламент,
- Ельцин уничтожил его,
- обстреляв из артиллерии в 1993 году московский Белый дом.
Он также добился в 1996 году своего переизбрания
- с помощью грубых махинаций,
- заставив противников замолчать.
Однако, несмотря на все вышесказанное, у Ельцина
- в отличие от Путина
- было все в порядке и с имиджем,
- и с прессой на Западе.
Это было вызвано двумя причинами.
Единственной организованной альтернативой Ельцину
- были остатки коммунистической партии,
- а причудливое ельцинское правление все же гарантировало,
- что коммунисты никогда больше не укрепятся и не получат контроль.
Вдобавок, множество иностранных структур
- особенно нефтяные,
- финансовые,
- юридические
- и некоторые сельскохозяйственные компании
- ловили в этой мутной, бурной и грязной воде отменную рыбу.
В 1998 году масштабный финансовый кризис,
- наконец, прервал этот уродливый процесс.
Ельцин ушел в отставку, сославшись на проблемы со здоровьем
- и назначив в 1999 году своим преемником сравнительно малоизвестного Путина.
Сперва казалось, что он, подобно Ельцину,
- будет марионеткой олигархов
- и кремлевской клептократии.
Путин вскоре доказал, что он не обделен собственной политической мощью,
- выиграв в 2004 году свою первую схватку:
- он арестовал и отправил под суд самого богатого
- и могущественного из олигархов
- занимавшего в то время 16-ю строчку в мировом списке Forbes Михаила Ходорковского.
Часть олигархов скрылась за рубежом.
Так поступил Борис Березовский,
- получивший убежище в Британии
- и в этом году покончивший с собой в Беркшире.
Его бывший протеже Роман Абрамович,
- которому он проиграл юридическую битву,
- долгое время тянувшуюся в лондонском суде,
- пошел по другому пути.
Став заметной фигурой в британской общественной жизни,
- Абрамович получил определенную защиту от путинского контроля,
- но при этом сохранил хорошие рабочие отношения с президентом.
Тот, впрочем, посадил его на золотую цепь, когда в 2004 году
- вновь назначил его губернатором маленькой и далекой Чукотки,
-  хотя олигарх хотел покинуть этот пост.
Это было характерно для нового путинского стиля.
Президент не собирался быть креатурой олигархов
- напротив, он заставил их покориться
- или покинуть Россию.
Популярность Путина связана с более жесткой позицией,
- которую Россия теперь занимает на международной арене,
- демонстрируя независимость перед лицом Америки
- и Запада, в частности это касается кризиса в Сирии,
- старой союзницы России,
- и со сравнительно успешной экономической политикой.
Экономический рост,
- снижение безработицы
- и повышение реальных зарплат
- частично стали результатом усиления государственного вмешательства в экономику
- и ренационализации ряда предприятий.
Очевидно, что все эти перемены не нравятся Западу,
- так как они снижают его влияние в стране,
- ограничивают возможности для ведения бизнеса,
- а также пробуждают тени советской эпохи.
Реакция российского населения, за вычетом олигархов и интеллигенции,
- выглядит намного более благоприятной,
- и рейтинги Путина
- остаются крайне высокими.
Часто говорят, что в таких обширных странах, как Россия,
- если центр слаб, торжествует хаос.
С другой стороны, если центр силен,
- это порождает укрепление государства и тиранию.
Россияне в целом предпочитают второе первому.
Однако, несмотря на это, Путин – не тиран.
При всем очевидном несовершенстве российской демократии
- в России существует множество свобод.
Его авторитаризм направлен на строительство жизнеспособного государства из руин,
- оставленных не только коллапсом Советского Союза,
- но и разрушением центральной власти
- и экономическим спадом, которые произошли при Ельцине.
Опасности чрезмерной централизации очевидны,
- и этот процесс еще явно не дошел до конца.
За ситуацией в России нужно тщательно наблюдать,
- но при этом необходимо принимать во внимание всю сложность ситуации,
- с которой имеет дело Путин.