Тред №598652

Цитата: spv2
Видите ли... Я знаю несколько подобных примеров времён Советского Союза. Когда, например, строилось предприятие-дублёр уже существующего потому, что нужно было пристроить родственников (НПП "Звезда"). Когда разработки вообще передавались за рубеж (ПЗРК, стрелковка, танки, самолёты) либо закупались за рубежом при наличии собственных разработок (УТС, БДК) либо просто передавались директивно от предприятия к предприятию. Это, к сожалению, данность. И с ней пытаются бороться. С Монино же просто резонансный случай.
Дела с махинациями были, есть и будут. Но с ними надо бороться. РАН не хочет и показывает на Оборонсервис. Но ответить на вопрос - сколько денег Сердюков сэкономил никто даже не пытается.

Я нисколько не склонен идеализировать РАН. Но если сравнивать по коррупции, то там выше уровня условного завхоза отдельного института она не поднимается. А здесь предлагают создать систему один в один по образу и подобию Оборонсервиса, т.е. поднять коррупцию на министерский уровень:

http://ru.wikipedia.…оронсервис

Цитата
ОАО «Оборонсéрвис» — коммерческая организация, созданная в 2008 году указом Президента Российской Федерации (России) и постановлениями Правительства Российской Федерации для освобождения военнослужащих от несвойственных им хозяйственных функций[1], подконтрольная Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России).
...
В октябре 2012 года в печатных и электронных СМИ появилась информация о том, что сотрудники «Оборонсервиса» подозреваются в махинациях при реализации непрофильных военных активов[6].

По данным Следственного комитета Российской Федерации (СК России), сотрудники Минобороны России выбирали из имущественного комплекса «Оборонсервиса» наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции, в том числе и в Москве. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, после чего имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с «Оборонсервисом» коммерческим структурам. Многие объекты недвижимости покупались за счёт денег, похищенных у самого же «Оборонсервиса», считает следствие[6].
...

Какие выводы были сделаны из всего этого дела государством? Где аналитика причин происходившего, где разработанный комплекс мероприятий по недопущению? А ведь это далеко не первый коррупционный скандал на высшем уровне: они следуют один за одним, что подтверждает системность явления. Там, где открывается малейшая возможность для коррупции - коррупция процветает.

И сколько еще будем бегать по граблям? Когда и каким образом будем избывать тяжкое наследство родом из 90-х, имя которому - криминальный капитализм?

Но ведь это еще не все. Помимо имущественного вопроса для РАН существует еще более важный вопрос: угроза дальнейшего существования самой РАН, как организации проводящей научно-исследовательскую работу. И этот вопрос тоже достаточно полно был обсужден на этой ветке.