Цитата: Blin22 от 29.07.2013 18:17:19
Вы знаете,данные археологии,как раз,вполне доказательно разрушают норманисткую теорию.
Ну и вообще, как можно утверждать, что некий мифический Рюрик жил в этом конкретном раскопанном домике? Это что, научный подход?
Данные археологии хорошо так соотносятся с норманнской теорией. Рюрик вполне себе не мифический. И даже жил на Рюриковом городище, которое появилось раньше Новгорода. Это, знаете ли, данные археологии подтверждают.
По части археологии она давно уже не кладоискательство в стиле Индианы Джонса, а, по определению В.А Назаренко, "наука о следах и остатках", криминалистика без срока давности. Соответственно, в ней всё шире применяются достижения и методы других разделов науки - математики, физики, химии, биологии etc.
В частности, в Петербурге одна из старейших установок по радиоуглеродному анализу работает именно в институте археологии. Да и полевое снаряжение и обеспечение недёшевы - скажем так, археология по затратности сопоставима с естественно-научными дисциплинами.