Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,783 3,459
 

  FinnSV ( Слушатель )
29 июл 2013 19:59:21

Тред №599339

новая дискуссия Дискуссия  76

За семьёй пристально наблюдали
Ссылка


Около года назад в селе Липин Бор Вологодской области у Александра и Ирины Забавичевых родился сын Дамир. Перед Новым годом Ирина с ребёнком уехала по делам в другое село, где была прописана. Но оказалось, что там так холодно в доме, что Ирине пришлось позвонить мужу и попросить забрать сына. Саша приехал, отвёз Дамира к своей матери, а сам вернулся, чтобы помочь жене собраться. Но оказалось, за семьёй всё это время пристально наблюдали: к пенсионерке нагрянули сотрудники опеки.

«Они запугали её, – вспоминает Ирина. – Свекрови сказали, что мы не вернёмся до середины января, автобусы не будут ходить все праздники, и с младенцем ей не управиться». Испуганная бабушка отдала ребёнка. Вскоре суд ограничил чету Забавичевых в родительских правах. Поводом стали лишь показания сотрудников опеки: пьянство и отсутствие работы у родителей малыша. Соседи, знакомые и сослуживцы Забавичевых в шоке: оба родителя работают, ни в чём плохом не замечены. «Представьте, каково это? – плачет Ирина. – Сын материнского молока не видел, при живых родителях находится в детском доме. За что ребёнка так наказали?»

Семь месяцев Забавичевы видят сына только в редкие минуты свиданий. Пересмотреть решение суда можно лишь через полгода.
  • +0.27 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!