Цитата: Armawroy от 30.07.2013 03:50:23
Сочинскую Олимпиаду стоило бы байкотировать, а не охранять.
Геноцид черкесов и мухаджирство народов СК, по сговору между РИ И ОИ, явились звеньями цепочки, приведшей к геноциду армян.
Феерическая х**ета.
Никакого геноцида черкесов не было вовсе.
Тем более не было геноцида натухайцев, садзов и убыхов (населявших побережье от Гагр до Анапы), которые в войне вообще почти не пострадали (не участвовали) и выселились сугубо добровольно на идеальных условиях.
А в геноциде армян виноваты турецкая верхушка и армянская интелелегенция, которые нога в ногу шли к кровавой развязке, раз за разом накручивая друг друга и поднимая градус страстей (процесс полностью аналогичен событиям 80-90-х).
Но автора сего пёрла всё таки можно понять. Классический случай "слышал звон, но не знает где он". По пунктам:
1) Наверняка, о "геноциде черкесов" он слышал строго от черкесских нацюков, которые на треть невежественные идиоты, а на треть пациенты дурдома, на треть обманутые буйными соплеменниками. Ужасность переселения черскеских народов сильно преувеличенна. Это рассказы типа "ста миллионо растрелянных лично Сталиным".
2) Лишения и стадания при мухаджирсве обрушились прежде всего на мухаджиров из внутренних районов (горных районов Кавказа), которым пришлось далеко переть до мест погрузки на корабли, со всем своим скарбом, а вот проживавшие вблизи побережья убыхи, садзы и натухайцы выселились добровольно, организованно, без больших потерь.Горцы прибрежных районов имели достаточно средств для оплаты турецким морякам и выселялись всеми общинами, под руководством элиты, в отличие от мухаджиров их Кабарды, Чечни и Дагестана, которые являли массу разрозненных и небогатых беженцев.
3) Большая часть лишений и страданий обрушилась на горцев не русской территории, а на турецких кораблях, на которых тех кто не мог заплатить везли реально как скот, а так же на новой "родине", живо отлюбившей своих новых сынов во все отверстия. Короче за тысячи смертей, потерю культуры и языка черкесы должны благодарить своих вождей и турок. Мужаджиров капитально обобрали сначала турецкие моряки (в освновном этнические лазы и грузины), а затем начальство на местах. В ходе пеших маршей к местам потсоянного поселения в Турции погибло больше черкесов, чем в России.
4) Реально насильсвенными были депортации ряда взбалмошных горских сообществ, не желавших прекратить набеги (типа дальцев в Абхазии), которые состаляли небольшую часть мухаджиров. Основной причиной добровольного мухаджирства было нежелание зажиточных элиты раставаться со своими крепостными, домашными рабами, разбойничьим промыслом и прибыльной работорговлей. Естесвенно каждый зажиточный патрон тащил с собой в Турцию всех зависимых от него людей-клиентов. Куда ж он без свиты?
5) Реальной закваской для геноцида армян было не мухаджирство, а Балканские войны 1877-1878 и 1912-1913. На Балканах мусульмане (этнические тюрки, отуреченные и исламизированные местные жители) составляли 10-20 (Сербия, Болгария), а местами 30-40% (Фракия) , а то и 50-60 (Косово, Босния) % населения. После отпадения этих территорий эти люди (а их были сотни тысяч) подверглись конретным притеснениям, с элементами погромов и этнических чисток. Были выселенны сотни тысяч мусульман (с учетом обмена населением с Балкан в 1910-1925 годах было изгнанно более миллиона "турок" к которым относили всех мусульман).
События на Балканах показали туркам что точно такая же ситуация может повторится в Армении, Понте, Киликии и Ионии. Армяне же такие подозрения только усилили - в 1894-1905 и в 1915-1920 годах армянские федаины были бесжалостны к мусульманам: на рубеже веков армяне убили немало курдов (в основном из мести), а в ходе событий 1904-1905 годов сожгли эдак полторы сотни азербайджанских сел в Закавказье.