Цитата: rebel от 30.10.2008 02:39:42
...но все же если в этих новостях есть доля истины и в штатах действительно назревает нечто серьезное - массовые беспорядки или военный переворот, то весь план по реконкисте в том числе и его экономическая составляющая оказывается под угрозой? или я не прав?
Вы не прав.
Т.к. все равно не спится, кашель мучает, то поотвечаю за Авантюриста. Если где-то ошибусь, надеюсь Авантюрист поправит, но вряд ли, потому что вопросы, на кот. я буду отвечать здесь уже обсасывались и ответы на них практически не изменились.
Коллега. Что такое "реконкиста" как план?
Это практически единственная возможность некоей группе людей (для простоты называемых ПП - правильные пацаны), которые владеют деньгами, богатством и властью, и контролируют своей ежедневной деятельностью с существующую истему богатства и власти иерезагрузить систему. Так перезагрузить, чтобы ПП не потеряли ничего, а может где-то и прибрели.
Если (как предполагает Авантюрист) аналитические группы ПП увидели на горизонте 2003-2006 годовпредстоящие для себя сложности, то был разработан некий план (у нас - план Реконкисты), а может и не план, а просто последовательность действий для каждого винтика системы ПП.
Для мира этот план один, для штатов другой, для отдельных стран или регионов третий. Причем, если для стран внешнего мира система ПП давно отработала свои действия до автоматизма - см. Украину и как с ней работает МВФ, потом увидите, что сделают с Венгрией, потом гляньте на Прибалтику, etc, (исключение - Китай, там все очень сложно из-за компартии, и Россия. А у нас, как черт из табакерки выскочил ВВП, который не хочет играть по схемам ПП и выстраивает собственную партию. Но если Китай можно тупо победить в военном смысле, то ввязываться с РФ в прямое военное противостояние у ПП в планы не входит, неохота им всю оставшуюся жизнь наблюдать из перископа за радиоактивной пустыней).
Поэтому разработан ряд отвлекающих маневров по периметру РФ, чтобы отвлечь нас, а потом поставить перед свершившимся фактом, что мол, воевать уже смысла нет, все возможные союзники уже встали в очередь перед корытом, кот. мы - ПП, держим перед остальным всепланетным быдлом.
Даже торговаться особо не о чем. Рано или поздно сами к нам приползёте.
Так вот.
На самом деле единственная проблема, вернее, проблемка, это демократически выборы в США, т.е на базе ПП. Причем это даже не препятствие. Куда этот президент денется с колеи-то.
Надо ж понимать, что ПП всем свои планы направо и налево не обнародуют. И сейчас разницы для ПП между Обамой и Маккейном нет никакой.
Они оба не посвящены в планы ПП.
Вот выберут, тогда...
Но это задержка по времени, да еще вдруг Обаманеизвестно с чего артачится начнет. Или скажет, что у него есть план лучше. Короче, могут возникнуть некоторые сложности. Вот в этом смысле фашисткая диктатура лучше. Приходит тот человек, который нужен и сразу начинает делать все как надо.
А как это сделать?!
А уже было. Неоднократно. Последний был кто? Кеннеди. А правил кто? - Линдон Джонсон.
Т.о. выбираем Обаму, потом появляется новый Ли Харви Освальд и вот уже у руля тот кто нужен - Джо Байден. Конечно, Освальда будут звать Мухаммед Хуссейн Мубарак. У него будут прочные связи с китайской мафией. После чего Байден закручивает гайки, чтобы штаты даже не думали, что может быть иной путь, который ему показывают люди ПП.
Все факты, которыми вы оперируете хорошо ложатся в данную схему.