Тред №600145

Цитата: Пацаки пендосам на голову
RT:Из-за отсутствия альтернативы действующей власти в России сохраняется высокая вероятность всплеска недовольства граждан,
"считает Рухир Шарма из инвестиционной компании Morgan Stanley. В своей статье в Bloomberg об активности среднего класса в развивающихся странах он задается вопросом, почему протесты возникли именно сейчас и только в определенных развивающихся странах. В итоге он отмечает ряд закономерностей.
Например, в таких государствах, как Россия и Бразилия, протестам представителей среднего класса предшествовало серьезное замедление экономики...

Ну да, стандартный приём манипулирования пунктами в прчинно-следственных связях.
В классической цепочке:
1. Большинство населения живёт плохо и его положение постоянно ухудшается;
2. Власти в виду собственной безальтернативностине не хотят (не могут) изменить положение к лучшему;
3. отчаявшийся народ массово подаётся на улицы выражать своё недовольствие положением дел -
просто выкидывается первый пункт.
Самое смешное, что если спросить этого горе-аналитика из Морган-Стэнли: "а почему, собсна, Вы считаете, что народ в Раше живёт так плохо?", он на полном серьёзе ответит: "да вы чо??? об этом же все газеты мира пишут! разве они ВСЕ могут врать???"  

Цитата: Пацаки пендосам на голову
...В завершение Шарма отмечает, что потенциал для новых протестов зависит отчасти от того, имеют ли люди силу для смены старого режима. Так, в «истинно многопартийных демократиях» Индии и Бразилии грядущие выборы дают возможность смены власти. А вот «в таких странах, как Россия и ЮАР, где нет четкой альтернативы правящему режиму, риск возобновления протестов значительно выше», пишет он в Bloomberg."

Опять манипулируем...
Стандартная полит-ситуация в стандартном государстве:
1. Власть плоха.
2. Но реального альтернативного кандидата на её смену нет.
3. Поэтому надо выходить народу и сметать её (а по ходу разберёмся, какому Навальному какой пост доверить)...
Не скажу за Бразилию, но в России, активно-недовольных властью не более 5-7%% всего населения; то есть, опять - важнейший отправной пункт всеобщей  полит-движухи снизу проигнорирован.

Причины такой плачевной "аналитики"?
Да наверху они...
В привычке пиндосов раздувать из заурядных, в рамках 140милионной страны митингов белоленточной шпаны событий вселенского масштаба.
Потому как, не могут они без шоу.
Вообще не могут.
Если собрались возле Думы 3-4 десятка пидоров с какими-то там требованиями к власти, Фокс-ньюс тут же покажет тридцатку этих ущербных так, что покажется, что там их с три сотни; 5 - 10 тысяч на Болотке в их интерпритации будет как 50 - 100 тысяч, и так во всех американских СМИ, с многократно тиражированными, на ходу придуманными "подробностями".
Живут, короче, в собственноручно придуманной сказке, лишь отдалённо соотносящейся к действительности.
И при этом пытаются навязать всем остальным свои сказочные подходы к жизни.....