Тред №601191

Цитата: AndreyK-AV от 02.08.2013 09:22:48
Только вот ситуация была такая что политическое господство ВШЭ, и влияние группы поддержки на СМИ, закрывала рты практически всем её оппонентам.
И как мне представляется, господин Гуриев играл в этом свою роль.
Сделав ВШЭ экспертной структурой правительства Медведев закрепил это по факту. Любое обсуждение иных идей натыкается на глухую стену "приватизировать, приватизировать и ещё раз приватизировать. Такова наша идеология".
Какая здесь наука? Разве такая как в Совпартшколах и ИМЛ, только под иным знаком - "учение свободного рынка истинного, потому что оно верно".
Так что политическая судьба господина Медведева очень сильно влияет - будет развиваться наука в России, или только на уровне партшколы от ВШЭ.

Вся деятельность ВШЭ  по собственно экономической "науке" - это ЛЖЕНАУКА, хуже, чем Лысенко. Обилие красивых журналов и диссертаций вызвает тошноту.

Несущественная дихотомия - приватизировать / не приватизировать, вместо ответа на вопрос, почему происходит усиление социального неравенства, деградация умственно-мировоззренчиских установок населения, вымывание среднего класса, ответа на вопрос, каким образом банкстерская система может в принципе выйти из кризиса экспоненциального нарастания совокупной задолженности, ответа на ключевой вопрос Маркса о том, каким образом может функционировать капитализм в условиях достижения пределов роста рынка. Плюс ответ на все вопросы по изъянам экономической системы СССР. Как сочетать личную заинтересованность с отсутствием концентрации политической власти в руках экономически успешной прослойки населения. Поиск работающей альтернативы ТУПО-УБЛЮДОЧНОМУ МОНЕТАРИЗМУ.

Ничего этого нет - ДОГМЫ не подвергаются сомнению. Преданная служба идеологии культа золотого тельца имени Ротшильда.

Все экономисты ВШЭ - это научные проститутки самого грязного пошиба. Готовые за деньги доказать, что рабовладельческое общество, с эфтаназией по достижении 50 лет - самое лучшее и прогрессивное.