Тред №601195

Цитата: vsvor от 03.08.2013 19:04:29
Наука экономика оказалась не в состоянии предсказать такое малозначительное событие, как кризис 2008 г. Не нашлось, понимаете ли, в ее арсенале   достаточно точных моделей.

Нет, это как раз не агрумент. Наука физика не может предсказать точную температуру, при которой расплав гипосульфита натрия переходит в твердое состояние при охлаждении. Более того - наука физика никак не может предсказать, в какой момент альфа-источник испустит очередную частицу.

Проблема "науки" экономики, что она не может четко объяснить, что при существующей системе экономических отношений, как они есть, с неформальными факторами, с теневой компонентой, с фактическим уровнем собираемости налогов, в зависимости от типа экономического субъекта, с выверенной моделью отдельного человека, участника экономических отношений, созданной объективно, с учетом достижений этологии и прочих родственных наук, не может четко объяснить, что при существующих параметрах неизбежен мега-кризис, в определенных временных рамках.

Вот именно это - ОТРИЦАНИЕ предпосылок и околокритичности экономики, НАКАНУНЕ кризиса и подписывает смертный приговор лженауке "экономике". Впрочем, следует сказать, что экономическая наука в СССР являла ровно такую же картину.

Вообщеа - экономика - в противопоставлении полит-экономии - это абсурд. Экономика должна учитывать динамику политических процессов, настроение различных слоев общества. Ничего этого нет.

По сути - экономика это такая же (в лучшем случае) лже-наука, как технический анализ биржевой деятельности, закрывающий глаза на сильнейший сговор и отличие декларируемой модели его функционирования, от фактической, грубо говоря, сильно коррумпированной.