Тред №601210

У меня сложилось впечатление, что Путин чувствует себя оператором непредставимо огромного механизма — России, существующей как субъект истории. Некоторые части этого механизма ему пришлось собрать вручную, за всеми шестеренками приходится следить, некоторые норовят рассыпаться от древности, и их приходится быстро заменять, а самое главное — механизм еще должен как-то двигаться вперед, гигантский и тяжелый. И все время приходится принимать большие решения.

Отсюда — его живой интерес к рассказам людей о своих маленьких гражданских проектах и желание слушать спонтанные, случайно выбранные вопросы. Для Путина это голоса той реальности, от которой он в силу своего положения далек. По-другому быть не может: его реальность — это реальность больших политических процессов, реальность истории, внешнеполитической игры, огромных цифр, длинных отрезков времени. Поэтому он не называет имен и фамилий, когда отвечает на вопросы, даже если всем понятно, о ком идет речь. Это его способ сохранять объективность — называние фамилии в такой ситуации придает человеку или событию слишком большое значение.

Потенциально каждый участник встречи на Селигере мог бы извлечь из нее важный опыт. Соприкосновение с человеком, который думает совсем иначе, чем рядовой гражданин, может здорово заставить задуматься — о власти, об истории, о роли человека в истории, о собственном месте в мире. Не знаю, многие ли воспользовались этим шансом. Может, несколько человек попытались представить себя на месте Путина и попытаться рассуждать, как он. Если так — то самолет-амфибия прилетал не зря.

http://krispotupchik…26175.html