Большой передел мира
260,953,197
514,923
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 04 авг 2013 18:33:39 |
Тред №601214
новая дискуссия Дискуссия 44
Daily Mail: Фашизм и сталинизм - порождение Британской Империи
Хотя в живых уже не осталось очевидцев событий Первой мировой войны, но человечество никогда ее не забудет. Ведь число жертв в ней столь велико, что поражает умы каждого нового поколения, которое узнает об этом кровавом конфликте, пишет Daily Mail. Издание предлагает поразмышлять о роли Британской Империи в войне, которая привела к таким катастрофическим последствиям.
Результатом вмешательства Британской Империи в Первую мировую войну стало не только огромное количество погибших, сирот, вдов и родителей, лишившихся своих детей. Война разрушила старый европейский порядок, прервала эру благоденствия, создала условия для возникновения фашизма и сталинизма, отмечает издание. Ее ужасным продолжением стала Вторая мировая и холодная войны. Но хуже всего, что ей просто необходимо было случиться, полагает газета.
Со ссылкой на британского историка Кристофера Кларка, издание пишет, что вопреки общепринятому мнению, после убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда Германия стремилась не допустить разрастания конфликта. Она надеялась на военное превосходство Австрии перед Сербией и очень не желала втягивать в локальный конфликт ни Россию, ни Францию. Об этом, как утверждает газета, свидетельствуют документы. Кайзера Германии даже ужаснула мобилизация российских войск в ответ на мобилизацию Австрии.
Правительство Британской Империи при всем этом также старалось держаться в стороне, как и в других конфликтах, опасаясь разрушительных экономических последствий. Однако консерваторы надавили на либеральное правительство. Участием в войне они надеялись решить проблему стремления Ирландии к независимости. С другой стороны, продолжает газета, если бы Великобритания не вступила в войну, Германия, возможно, «простиралась бы до Парижа».
Англия вступила в войну и в конечном счете Туманный Альбион вынужден был сражаться с фашизмом и сталинизмом, потерял свою Империю и уступил главенствующую в англоязычном мире роль Америке. Германия же ныне стала самой мощной державой Европы. Поэтому в связи со столетней годовщиной начала Первой мировой войны в следующем году «нам есть, что отмечать, но праздновать совершенно нечего», - резюмирует Daily Mail.
http://inotv.rt.com/…-stalinizm
Хотя в живых уже не осталось очевидцев событий Первой мировой войны, но человечество никогда ее не забудет. Ведь число жертв в ней столь велико, что поражает умы каждого нового поколения, которое узнает об этом кровавом конфликте, пишет Daily Mail. Издание предлагает поразмышлять о роли Британской Империи в войне, которая привела к таким катастрофическим последствиям.
Результатом вмешательства Британской Империи в Первую мировую войну стало не только огромное количество погибших, сирот, вдов и родителей, лишившихся своих детей. Война разрушила старый европейский порядок, прервала эру благоденствия, создала условия для возникновения фашизма и сталинизма, отмечает издание. Ее ужасным продолжением стала Вторая мировая и холодная войны. Но хуже всего, что ей просто необходимо было случиться, полагает газета.
Со ссылкой на британского историка Кристофера Кларка, издание пишет, что вопреки общепринятому мнению, после убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда Германия стремилась не допустить разрастания конфликта. Она надеялась на военное превосходство Австрии перед Сербией и очень не желала втягивать в локальный конфликт ни Россию, ни Францию. Об этом, как утверждает газета, свидетельствуют документы. Кайзера Германии даже ужаснула мобилизация российских войск в ответ на мобилизацию Австрии.
Правительство Британской Империи при всем этом также старалось держаться в стороне, как и в других конфликтах, опасаясь разрушительных экономических последствий. Однако консерваторы надавили на либеральное правительство. Участием в войне они надеялись решить проблему стремления Ирландии к независимости. С другой стороны, продолжает газета, если бы Великобритания не вступила в войну, Германия, возможно, «простиралась бы до Парижа».
Англия вступила в войну и в конечном счете Туманный Альбион вынужден был сражаться с фашизмом и сталинизмом, потерял свою Империю и уступил главенствующую в англоязычном мире роль Америке. Германия же ныне стала самой мощной державой Европы. Поэтому в связи со столетней годовщиной начала Первой мировой войны в следующем году «нам есть, что отмечать, но праздновать совершенно нечего», - резюмирует Daily Mail.
http://inotv.rt.com/…-stalinizm
ОТВЕТЫ (1)
|
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 04 авг 2013 18:53:46 |
Цитата: _Valera_ от 04.08.2013 18:33:39
Вот об этом я и говорю. Какие то мудаки перевирают историю чтобы обеспечить своё будущее.
Ведь здесь в статье ничего нет что в мирном договоре первой мировой была заложена Бритами, а точнее уже Банкстерами неизбежность второй. Что выдачей - отъёмом денег контролировалась фашистская германия и гитлер на коротком поводке. Что только независимая внешняя политика СССР не дала втянуть СССР в войну раньше. Собственно за это оплёван на западе пакт Молотова- Риббентропа. Ленинизм Троцкизм да это порождения германии и Британии. Сталин же был лекарством для Советской России. Именно поэтому его до сих пор пинают на западе.
История.