Тред №60153

Ниасилил кто-то Драйзера в детстве, вот и минусует.

Про Новый Завет и курс Научного коммунизма - абсолютно серьёзно.

Новый Завет вообще нужно чОтко знать. Понимат смысл хотя бы. Но - железно. Не в духе начётчества, а основу. Это очень трудно, и для этого хорошо почитать труды Отцов Церкви, они для начинающих юзеров много писали и доступно.
А Научный коммунизм - квинтэсенция гностического богоборчества, доведённая до отточенных формулировок, социальных и экономических моделей.
Как можно надеяться разобраться в современности, не зная основных идеологических систем и не понимая, на чём они основаны.

История КПСС - НАИБОЛЕЕ адекватное изложение с точки зрения идеологии истории России советского периода. Не знать этот источник - преступно. Такого "знатока" - сразу нах. Если он троцкизма от сталинизма не отличает, а право-левый уклон от лево-правого, то говорить с невеждой не о чем.

Деидеологизированную историю пока не написали, но с учётом случившегося изобилия попутных источников, извращающих её на любой вкус, История КПСС вновь становится уважаемым и фундаментальным пособием в ряду прочих. Обязательным к изучению. В этом же ряду стоит и ПСС тов. И.В.Сталина, особо - "Краткий курс". Нужно хотя бы пролистать.