Реформа РАН
281,540 2,332
 

  tukan ( Слушатель )
05 авг 2013 21:42:54

Тред №601645

новая дискуссия Дискуссия  116

Цитата: __Alex_loki_ от 05.08.2013 21:33:52
а кто нас , попрошаек , пустит в кремлёвские хоромы ?
к тому же чиновники освободили учёных от решения несвойственных им задач возможности влияния на любые экономические и политические процессы в стране . видимо печальный опыт с тем же Сахаровым был усвоен чиновниками очень хорошо .



Фортова туда ветром надуло? Хватит юродствовать.
  • +0.09 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
05 авг 2013 21:51:11

по приглашению , полученному при содействии сочувствующих . Вам действительно хватит .
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
06 авг 2013 11:44:27
Хотелоось бы напомнить о ветрах.

По академическим правилам  предыдущие выбора президента РАН должны были пройти в 2006, их сдвинули на 2008. Официальным кандидатом, выставленным тогдашним Президумом РАН, в третий раз был тогдашний президент РАН Осипов. От Уральского отделения был выдвинут академик Черешнев, и тогда и ныне  председатель Уральского отделения РАН, в нынешней Госдуме председтель Комиссии по науке и высоким технологиям. В последнюю минуту возник третий кандидат --- Фортов, которого выдвинули два академика: С. Новиков и В. Захаров. По академическим правилам двое могут. Фортов никакой избирательной кампанией не занимался, но никудышый, бесхребетный и вороватый Осипов так остоп@@ел желавшей работать части РАН, что результат был ошеломительным. Поддержанный с трибуны РАН властями официальный кандидат набрал 651 голос, Фортов безо всякой поддержки  на ровном месте набрал 486 голосов,  Черешнев набрал 88 голосов. Это при 1250 голосовавших и 1225 действительных бюллетенеях. Порогом было  626 голосов, так что слизняк Осипов прополз почти еле-еле.

В издыхавшем при Осипове академическом сообществе результат Фортова был глотком свежего воздуха и надеждой на будущее. Сергей Петрович Новиков после выборов говорил, что они с Захаровым хотели всего лишь показать, что в РАН есть те, кто не хочет ее медленной смерти под Осиповым, и что выдвигая Фортова они даже на процентов пятнадцать голосов не рассчитывали. Валерий Черешнев был на близких Фортову позициях, что очевидно и по рекомендации Комитета по науке, просто он намного проигрывает Фортову по известности.

Что интересно, в 2008-м Фортов был (вроде остается и сейчас?) в Политсовете или Координационном совете (бог их разберет, эти советы) Единой России, и за это он потерял не так мало  число голосов либерально настроенных академиков, и некоторые напомнили об этом и на этих выборах.

Хотя Осипов был единственным кандидатом в президенты РАН в 2013, с кем встречался Путин, что мы лицезрели в зомбоящике минимум 3 минуты, внутри самой РАН его уже в упор видеть никто не мог, так что он благоразумно к выборам с гонки сошел. Фортов в этот раз был бесспорным фаворитом, участие в гонке Алферова было интресным моментом, но Фортова победить он не мог.

Не знаю, прикроют ли Осипова его ордена "За заслуги перед Отечеством" всех степеней, включая от 14 июня этого года, но сотрудникам РАН интересно, придет к нему прокурор или нет? Пускай старикашка доживает свой век как можется, но вопросы могли бы быть интересными...


Вот с таких небес упал на нас Фортов, взиравший на перекрой РАН в хрен знат каком качестве, так как в должности своей он утвержден не был.
  • +0.76 / 6
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Практикант )
06 авг 2013 13:07:14


К мнению Фортова , хоть он его и высказал, не достаточно прислушались, концепция реформы не изменилась все равно.
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
<< Тред №601644
Тред №601646 >>