Большой передел мира
260,984,814
514,979
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 08 авг 2013 09:22:37 |
Тред №602427
новая дискуссия Дискуссия 81
официальный представитель
МИД Великобритании:
Мы призываем все стороны конфликта, включая Россию,
- найти надежное и мирное решение.
Официальный Лондон смягчил тон своих высказываний
- о вооруженном конфликте августа 2008 года в Южной Осетии,
- призвав все стороны работать над поиском его надежного и мирного решения.
Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ,
- ввела туда войска и после пяти дней боевых действий
- вытеснила грузинских военных из региона.
Ранее британские власти в своих заявлениях,
- связанных с российско-грузинским конфликтом,
- подчеркивали солидарность с позицией Грузии,
- отказываясь, как и многие другие страны Запада,
- признать независимость Южной Осетии и Абхазии.
Тон британцев заметно смягчился после публикации в конце 2009 года доклада
- международной независимой комиссии по расследованию конфликта на Южном Кавказе.
В докладе вина за начало войны возлагается на Тбилиси.
Тем не менее, официальная позиция Лондона в целом осталась неизменной:
Великобритания считает Россию агрессором,
- а Абхазию и Южную Осетию
- незаконно оккупированными территориями.
Перемирие между Россией и Грузией в 2008 году было достигнуто
- при посредничестве Евросоюза и тогдашнего председателя ЕС
- президента Франции Николя Саркози.
В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии
- и другой бывшей грузинской автономии — Абхазии.
Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой
- и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.
Страны Запада продолжают считать
- Южную Осетию и Абхазию де-юре территорией Грузии.
МИД Великобритании:
Мы призываем все стороны конфликта, включая Россию,
- найти надежное и мирное решение.
Официальный Лондон смягчил тон своих высказываний
- о вооруженном конфликте августа 2008 года в Южной Осетии,
- призвав все стороны работать над поиском его надежного и мирного решения.
Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ,
- ввела туда войска и после пяти дней боевых действий
- вытеснила грузинских военных из региона.
Ранее британские власти в своих заявлениях,
- связанных с российско-грузинским конфликтом,
- подчеркивали солидарность с позицией Грузии,
- отказываясь, как и многие другие страны Запада,
- признать независимость Южной Осетии и Абхазии.
Тон британцев заметно смягчился после публикации в конце 2009 года доклада
- международной независимой комиссии по расследованию конфликта на Южном Кавказе.
В докладе вина за начало войны возлагается на Тбилиси.
Тем не менее, официальная позиция Лондона в целом осталась неизменной:
Великобритания считает Россию агрессором,
- а Абхазию и Южную Осетию
- незаконно оккупированными территориями.
Перемирие между Россией и Грузией в 2008 году было достигнуто
- при посредничестве Евросоюза и тогдашнего председателя ЕС
- президента Франции Николя Саркози.
В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии
- и другой бывшей грузинской автономии — Абхазии.
Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой
- и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.
Страны Запада продолжают считать
- Южную Осетию и Абхазию де-юре территорией Грузии.
ОТВЕТЫ (3)
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 08 авг 2013 11:53:46 |
Цитата: Спокойный от 08.08.2013 09:22:37
Как эти два абзаца могут сочетаться между собой?! Типа: "Защищая жителей Южной Осетии, русские агрессоры вытеснили мирных грузинских военных"? Шизофрения натуральная...
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 08 авг 2013 12:09:22 |
Цитата: Sinbad от 08.08.2013 11:53:46
Ну утверждение то у них как раз за рамки логики не выходит (чего не скажешь о морали и здравом смысле). Аппелируют они к следующему, что защищать своих граждан Россия имела право, а подвергать аннексии или выделять часть территории другого государства в самостоятельное государственное образование не имела. На что необходимо привести в пример (для бритов) их ухода из оккупированной ими Индии. Мелкобриты перед уходом на пустом месте взяли и создали два государства (ну так захотели). А пример Персидского залива с границами или Афганистана с их зоной племён... Короче имели бриты международное право и пыжатся только потому, что мало им пихают эти примеры в нос. Фразу Лаврова про Милибенда надо подробно разворачивать, там фактов на дисер хватит и не один. Вот даже тему придумал:"Попрание международного права как стиль международной политики".
|
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 08 авг 2013 12:22:37 |
Но аннексию-то ни кто и не проводил! И "выделились" они сами, мы только признали их независимость (Никарагуа ещё, за компанию) . Так что логикой, ПМСМ, тут никакой не пахнет даже.