Тред №604585

Цитата: Indigo от 15.08.2013 08:00:41
Еще один завод! С последнего взрыва чуть больше недели прошло.

Не менее трех человек пострадали при взрыве на химзаводе в США

Три человека пострадали в результате взрыва на химическом предприятии в городе Валдоста в американском штате Джорджия, сообщает газета Washington Post со ссылкой на местные власти.

На месте происшествия в индустриальном парке Gil Harbin возникло возгорание, его ликвидацией занимаются более 40 пожарных. Жители близлежащих домов эвакуированы.

По данным пожарных, взрыв произошел на предприятии, которое занимается утилизацией отходов, в том числе представляющих опасность для здоровья. Других подробностей пока не сообщается.

РИА Новости

Цитата: Indigo от 15.08.2013 08:00:41

 

Хм, что-то и вправду стали часто случаться техногенные катастрофы в США, они и раньше случались частенько, что меня, кстати, всегда удивляло (у нас даже в самые лютые годы после развала Союза с этим всё было в порядке), но в последнее время прям прорвало. Интересно с чем это связано? Рас3,14здяйство конечно имеет место быть и несоблюдения всяких норм по тех.безопасности + попытка сэкономить там, где этого делать не следует, но не везде и не всегда ж?

• +2.50 / 21

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28
Хм, что-то и вправду стали часто случаться техногенные катастрофы в США, они и раньше случались частенько, что меня, кстати, всегда удивляло (у нас даже в самые лютые годы после развала Союза с этим всё было в порядке), но в последнее время прям прорвало. Интересно с чем это связано? Рас3,14здяйство конечно имеет место быть и несоблюдения всяких норм по тех.безопасности + попытка сэкономить там, где этого делать не следует, но не везде и не всегда ж?

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28

 

К сожалению, вы ошибаетесь - не было у нас нормально. Другое дело, что мало кто знает о "незначительных инцидентах" с 1-2мя 200ми, которые были пачками!
Да, к счастью не было больших аварий на химзаводах. Может быть, потому, что наши химзаводы на 80%(если не больше) работали и на оборонку, дисциплина другая?

У американцев последнее время -химзаводы летят; в Европе - поезда. Я думаю, это проблема образования...и виртуализации угроз. Опасности что ли не чувствуют....Почитайте про катастрофу в Бхопале....как там было.

• +0.88 / 13

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28
Хм, что-то и вправду стали часто случаться техногенные катастрофы в США, они и раньше случались частенько, что меня, кстати, всегда удивляло (у нас даже в самые лютые годы после развала Союза с этим всё было в порядке), но в последнее время прям прорвало. Интересно с чем это связано? Рас3,14здяйство конечно имеет место быть и несоблюдения всяких норм по тех.безопасности + попытка сэкономить там, где этого делать не следует, но не везде и не всегда ж?

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28

 

У нас так было:
На предприятиях химии, нефтехимии и нефтепереработки и после развала Союза более менее соблюдали технологические регламенты, вели в меру сил ремонты, но вот замену оборудования вели много реже и не везде, как результат износ КИП, труб и т.д. и т.п..
Мы где то в 2002 - 2004 прикидывали что лет через пять начнется массовые проблемы, при этом исходили что КИП лет 15 живет как положено, а затем лет 10 начинает умирать, сперва медленно, а затем лавиной. Вот и прикидывайте + 25 лет к 1990 году. Вдобавок метал основного оборудования начинает уставать изнашиваться, менять надо трубы задвижки и т.д. и т.п..
Эффективные собственники 90х, ничего этого не делали, в последние десятилетие процесс ремонта и замены пошел по нарастающей, но предшествующие более 10 провальных лет не перепрыгнуть плановыми работами, порой нужны экстренные и не плановые вливания,
а тут резко возросла потребность в продукции, и выводить производства, а то и целые заводы на технологические остановы ради проведения капитального ремонта, жаба душит даже ГК, и не только жаба но и потребности государства, вот и получается порой пока не прорвет надеемся на лучшее.
Как попутный фактор, многие компании вывели ремонтные службы на аутсортинг и в итоге получили серьезный отток квалифицированных специалистов, знающих конкретное производство и конкретное предприятие, в итоге резкая нехватка квалифицированных кадров, выбор порой наиболее рекламируемого и раскрученного решения, а не того что решит конкретные проблемы.
и т.д. и т.п.

• +2.20 / 26

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2013 12:55:08
На предприятиях химии, нефтехимии и нефтепереработки и после развала Союза более менее соблюдали технологические регламенты, вели в меру сил ремонты, но вот замену оборудования вели много реже и не везде, как результат износ КИП, труб и т.д. и т.п..
Мы где то в 2002 - 2004 прикидывали что лет через пять начнется массовые проблемы, при этом исходили что КИП лет 15 живет как положено, а затем лет 10 начинает умирать, сперва медленно, а затем лавиной. Вот и прикидывайте + 25 лет к 1990 году. Вдобавок метал основного оборудования начинает уставать изнашиваться, менять надо трубы задвижки и т.д. и т.п..
Эффективные собственники 90х, ничего этого не делали, в последние десятилетие процесс ремонта и замены пошел по нарастающей, но предшествующие более 10 провальных лет не перепрыгнуть плановыми работами, порой нужны экстренные и не плановые вливания,
а тут резко возросла потребность в продукции, и выводить производства, а то и целые заводы на технологические остановы ради проведения капитального ремонта, жаба душит даже ГК, и не только жаба но и потребности государства, вот и получается порой пока не прорвет надеемся на лучшее.
Как попутный фактор, многие компании вывели ремонтные службы на аутсортинг и в итоге получили серьезный отток квалифицированных специалистов, знающих конкретное производство и конкретное предприятие, в итоге резкая нехватка квалифицированных кадров, выбор порой наиболее рекламируемого и раскрученного решения, а не того что решит конкретные проблемы.
и т.д. и т.п.

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2013 12:55:08

 

Думаю, у американцев отчасти сказывается их безоглядной стремление ко всякого рода компьютерной автоматизации. Где надо и где не надо. На всяческие SCADA, ERP и пр. тратят денег, не жалея. А толку часто - ноль, а нередко и приличный минус. Вот он и сказывается, этот минус...

• +0.00 / 0

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28
Хм, что-то и вправду стали часто случаться техногенные катастрофы в США, они и раньше случались частенько, что меня, кстати, всегда удивляло (у нас даже в самые лютые годы после развала Союза с этим всё было в порядке), но в последнее время прям прорвало. Интересно с чем это связано? Рас3,14здяйство конечно имеет место быть и несоблюдения всяких норм по тех.безопасности + попытка сэкономить там, где этого делать не следует, но не везде и не всегда ж?

Цитата: Rostislav от 15.08.2013 11:21:28

 

Я бы это назвал скорее прорывом информационной блокады. Просто о катастрофах теперь можно писать без риска загреметь на 20 лет.

• +1.61 / 15