Тред №60459

Цитата: avanturist
Нет, нету. Вы бы спросили лингвиста - поделитесь методологией, как можно реконструировать коптский язык. Вы мою методологию читаете в режиме реального времени. Ход моих мыслей у Вас перед глазами. А мозгом и своим жизненным-культурным опытом я поделиться не могу - 100% клонирование еще существует.

Коптский язык (по крайней мере, его бохайрский диалект) не особенно нуждается в реконструкции, т. к. до сих пор используется египетскими христианами в качестве культового. Точно так же церковнославянский язык используют православные в богослужении. Однако сама методология языковой реконструкции существует и называется сравнительно-историческим методом. Она весьма сложна, очень трудоемка, но превосходно работает и дает потрясающие результаты. Решающий вклад в становление этой методологии внес знаменитый русский лингвист С.А. Старостин (к сожалению, недавно умерший) и его сотрудники. Однако речь не об этом. Научная методика, которая не формализована или хотя бы не вербализована так, чтобы бы понятной специалисту, не может считаться таковой. Если вы способны произвести корректный экономический анализ локальной экономики, имеющий прогностическую ценность, то должны приложить все возможные усилия, чтобы из расплывчатой экспертной оценки превратить этот анализ в настоящую научную методику. Говорю это без всякой иронии, т. к. в современной экономике истинное научное знание в большом дефиците.