Тред №605054

Россия была права относительно "арабской весны".
Теперь, когда Египет вновь охватила волна насилия и дело, судя по всему, идет к гражданской войне, самое время заняться анализом "арабской весны" в целом, пишет журналист Марк Адоманис в статье для Forbes. Тот факт, что через 2,5 года после свержения Мубарака на улицах Каира по-прежнему убивают мирных демонстрантов, свидетельствует: правы оказались скорее те, кто скептически относился к арабским революциям.

Можно с уверенностью сказать, что освещение событий "арабской весны" в России разительно отличалось от западного, говорится в статье. В отличие от западных коллег, российские специалисты предрекали региону экономический коллапс, религиозные конфликты и политический хаос. В то время как Кремль подстраивал свою дипломатию под условия каждой конкретной страны, российское общество в целом не приняло "арабскую весну" и было уверено, что все закончится катастрофой.

Сегодня сделанные западными экспертами в 2011 году прогнозы о будущем страны пирамид поражают наивностью и благодушием, признает автор: они искренне верили, что со сменой Мубарака все проблемы Египта решатся сами собой. В действительности же с учетом хаотичной экономики, религиозных разногласий и незрелости политических институтов было бы просто чудом, если бы этот период в истории страны не закончился трагедией. В свете ужасных итогов "арабской весны" Западу следует с большим скептицизмом относиться к массовым политическим движениям и внимательнее учитывать противоположные взгляды на результаты их деятельности, советует журналист.
---
Это не правильные пчёлы эксперты и они делают не правильный мёд вывод.   А скорее они вообще не эксперты, а проплаченные проститутки...