Тред №60515

уфф, осилил таки 69 страниц (подмывает сказать - "флейма", но все же не только)  :)  
Одни только соцрейтинг и ценоопределение чего стоят. Ну, хозяин барин.
Однако по теме.
Парадигма - исходная позиция, ключевая идея, лежащая в основе построения концепции.

Прежде чем говорить о новой парадигме, вопрос: Концепции чего?
С одной стороны avanturist сформулировал так: "Обсуждение новых перспективных социально-экономические моделей развития России и мира".
С другой стороны тема топика заявлена как: "Цивилизационное моделирование".
Поэтому позволю себе поднять планку еще выше - "мировоззрение", т.к. моделирование цивилизации или ее социльно-экономического уклада прежде всего определяются мировоззрением (не зря тут зоходили темы о религии и иделогии). Да и как тут уже говорилось, изменения в мире грядут радикальные, а для таких изменений нужно новое мировоззрение.

Итак, новая мировоззренческая парадигма.
А какова старая?  
Ответ - Дух Познания.
Именно он дал толчек эпохе Просвещения, а она уже породила, основанный на мотивации выгоды и богатства, капитализм с его идеологией либерализма и гедонизма.
И что бы мы ни придумывали тут в плане различных моделей общества и экономики, пока не превзойдем Дух Познания, мы будем получать все тот же капитализм только в разных ракурсах. Ведь даже советский коммунизм (социализм) это всего лишь вывернутый наизнанку капитализм, т.к. исходно по сути своей он создавался как антитеза капитализму, т.е. не имел в своей основе ничего независимого. Он лишь отрицание капитализма, его пародия. Потому и крах капитализма во всем мире начался именно с переферии, с его пародии.
Даже здесь на ветке практически все предлагаемые идеи вертятся в рамках меркантильной материальной мотивации, типа "качества жизни" и "соцрейтинга" с материальным обеспечением. А исходно вроде как декларировался уход от подобной мотивации.

Какова же новая мировозренческая парадигма, действительно удовлетворяющая требованиям радикальных перемен в России и в мире?
Ответ - Дух Творчества.

Тут уже пытались поднять тему творчества, но их напрасно затоптали. Безусловно, в обществе все не могут быть ярко выраженными творцами, как и быть учеными. Однако относительно небольшая группа ученых и инженеров явилась движущей силой развития всего мира на протяжении как минимум нескольких столетий. А ведь по сути, они творцы. Но дело не в этом. Дело в том, что последние полтора-два столетия общество базировалось и развивалось на основе образования и интелектуального труда, хотя при этом основная его часть это люди физического труда. А потому ничего удивительного в том, если общество будущего будет строится на основе творческого потенциала, хотя при этом большая часть его будет заниматься не творческим трудом. Это нормально, что подавляющая часть внимания человечества задействована на сохранение существующего порядка, и лишь небольшая часть на его изменение. Это просто необходимость для существования социальной системы.

И все же вопрос не в творческих личностях. Вопрос в мировоззрении. Переход от идеи Познания к идее Творчества в основе мироздания меняет абсолютно все. Причем Познание не отрицается, оно лишь теряет свой абсолютизм, становится лишь одним из проявлений Творчества. Следом слетают со своих пьедесталов такие монстры, как Универсализм, Прогресс, объективность и единственность мира, а с ними и материализм. Но это дает огромные преимущества. И первейшее из них - сотворение новых миров человеком, а значит и их множественность. Что в дальнейшем отражается на идеологии и социальном укладе, а так же на мотивации. Это дает возможность совершенно по-иному взглянуть на все современные проблемы и обнаружить до селе незамечаемые решения.