Цитата: Artkonstruktor от 22.08.2013 11:40:23
Мне всегда казалось, что постоянным членам совета безопасности ООН не рекомендовано принимать участие в подобных миротворческих миссиях.
Вспомните про попытку поставить наших миротворцев на Голанах.
А тут гляди какое рвение и скорость принятия решения.
-Непонятно. (ц)
Запрета на это точно нет. История давняя - договор о мире между Израилем и Египтом был подписан в Кэмп-Дэвиде в 1979 году. Тогда и ввели миротворцев ООН на Синай, хотя они там и раньше были. Основу составили американцы. ЕМНИП СССР этот мирный договор не поддержал и своих миротворцев на Синай послать отказался.
Договор предусматривал размещение в заранее оговоренных зонах с обеих сторон границы миротворческих сил ООН и отказ от права требовать вывода этих сил. В соответствии с договором:
1. в западной «зоне А» Египет мог разместить пехотную механизированную дивизию численностью 22 тысячи солдат
2. в «зоне В» Египету разрешалось держать до четырех батальонов для поддержки гражданской полиции
3. «зона С» предназначалась только для миротворческих сил ООН и полиции. Международные силы и наблюдатели состоят из трех батальонов пехоты и нескольких батальонов поддержки, включая подразделение, патрулирующее берег, и подразделение авиации на двух основных базах и 30 мелких. В зоне С разрешалось присутствие легковооружённых сил египетской гражданской полиции и гражданской береговой охраны.
4. в «зоне D» Израиль имел право держать четыре батальона пехоты.
В том случае, если Египет заитересован во введении дополнительных частей, соглашения обязывают Каир запросить разрешение у Израиля. Ввод Египтом войск в «зону С» без разрешения Израиля, создает casus belli