Боевые действия в Сирии
57,517,951
58,766
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 21 авг 2013 23:43:46 |
Тред №606880
новая дискуссия Дискуссия 708Цитата
Насчет лозунгов эт вы не по адресу. У меня от них изжога. А на основной ветке сплошной официоз и лозунги.
Изжога говорите?
Ну тогда немного пофлудим.
Цитата
Ну не переоценивайте "отвязность" Асада ))
Его положение не настолько шоколадное, чтобы вертеть на болте. Она, "мировая общественность" может еще крупную свинью подложить, которая перевесит чаше весов не в пользу Сирии.
А дело видите ли в том, что происходящее в Сирии не есть война "мирового сообщества" против "кровавого режима".
Не есть война салафитов-вахабитов против светской власти.
И скажу вам по секрету, не есть борьбой сверхдержав за глобальное доминирование.
Происходящее есть крах мировой экономической системы производства и распределения основанной на на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
В миру именуемая капитализмом.
И как следствие крах идей гуманизма. Идей основанных на ценности каждого, как субъекта приносящего прибыль.
Почему "весна" Арабская?
А кризис не бьет сразу в сердце метрополии. Он сначала расползается по периферии.
Теперь вернемся к самому конфликту.
Меня очень сильно озадачили слова Примакова о том, что пиндосы сами не в восторге от происходящего.
Это очень авторитетный человек, хорошо знающий проблемы БВ.
На фоне воплей о том, что "-Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году...". Как то не лепились его заявления.
Потом дошло.
Процесс разложения экономических отношений идет своим чередом.
Это глобальные, тектонические процессы не подвластные для манипулирования человеческим сообществом.
Почему амеры не в восторге?
Дык они главные бенефициары этих отношений.
Не в их интересах что то менять.
Однако все течет, все меняется и им приходится реагировать на постоянно изменяющуюся реальность.
Удел всех глобальных игроков лишь пытаться предугадывать происходящее и пытаться сделать пару выгодных приобретений перед тем как все рухнет.
Теперь касательно Аль-Асада.
А ему реально пофиг. Мир уже не будет таким, каким мы его знали еще десяток лет назад.
Если он выживет и сможет сохранить свое государство как административную единицу, на мнение "мирового сообщества" ему будет реально наплевать.
Ибо уже само "мировое сообщество" будет ввергнуто в пучину экономического и политического кризиса.
Вот как то так.
Отредактировано: Artkonstruktor - 22 авг 2013 10:51:25
ОТВЕТЫ (4)
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 22 авг 2013 11:22:01 |
Я думаю что американцы стали заложниками собственной идеологии. Как ранее СССР.
Любое выступление народа против правительства в странах "третьего мира" воспринималась как народная революция. И СССР как страна победившей революции просто обязан был влезть в это дело и обеспечить поддержку "восставших народных масс".
Партийная пресса поначалу и ПолПота восприняла одобрительно, пока не разъяснили что к чему.
Сейчас американцы попали в тот же капкан. Они же типа гегемоны и самые главные демократы. А тут демократические народные массы восстают против диктатора. Они обязаны вмешаться, ибо на них смотрит весь мир в ожидании. Остаться в стороне они не могут, если даже хочется.
Вот на фиг им эти проблемы в Египте были не нужны. Мумбарак вполне устраивал США. Но ...
Демократия превыше всего.
И это скорее признак слабости и уязвимости США, чем силы.
Асада все же больше должна волновать Сирия, а не глобальные вопросы.
И задача перед ним стояла очень сложная. Страна чрезвычайно пестрая, куча накопленных противоречий.
Ему удалось предотвратить перерастания конфликта в войну суннитов против шиитов и прочих.
Удалось сохранить более-менее нормальные отношения с соседями, несмотря на то, что с их территории в Сирию поступают боевики и оружие.
Удалось склонить на свою сторону курдов.
Сохранить на плаву экономику несмотря на 2 года войны и разрушения.
И сейчас, когда наконец начали дожимать боевиков, вмешательство извне ему совершенно ни к чему.
А подгадить могут
1. поставками оружия, специальных средств связи и навигации
2. обучением и подготовкой боевиков
3. внедрением диверсионных групп из собственных граждан арабской национальности
4. снабжение боевиков разведывательной информацией.
5. давлением на Турцию и Иорданию с целью активации поддержки боевиков
6. подкупом курдских лидеров для обеспечения их нейтралитета
|
Портос ( Специалист ) |
| 22 авг 2013 16:43:16 |
На мой взгляд, это выглядит, несколько иначе.
Американцы - поставили капкан(ы), для ЕС.
На примере, "победы" в Ливии, франки имеют, сейчас другую "победу" в Мали. Толпы "повстанцев", после того, как будут, разграблены, страны БВ, пойдут, "освобождать" своих братьев в Европе. А куда им, деваться? Не в Америку, же плыть?
Опять, же, не факт. США, в период Холодной Войны, взяли, на себя, кучу обязательств перед Мубараком. А теперь "народная революция", все эти обязательства похерила. У США, сейчас, просто, нет денег платить по счетам, да и как говорят, на Востоке: "Оказанная услуга, ни чего, не стоит".
"Павлины, говоришь" (ц)
|
dc93 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2013 12:05:36 |
так ничего и не поменялось и хим атака тоже никак не повлияла.
пять пунктов как выполнялись, так и выполняются, а по 6му думается мне, работы уже давно ведутся, еще во времена "мирных демонстраций"
все эти химические провокации имеют целью только внешние цели -- мы и собственный лохторат спонсоров тапочников.
ЗЫ дожимать тапошников _начали_ уже достаточно давно, уже наверное год как ситуация на военных фронтах в Сирии кардинально изменилась и сейчас идет развитие успеха.
|
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 23 авг 2013 12:25:21 |
Цитата: dc93 от 23.08.2013 12:05:36
Год дожимают, в результате тапочники закрепились в Восточной Гуте кое-где уже месяцев 9 как, взяли под контроль всю Ракку, почти всю провинцию Дер-эз-Зор, кроме самого города, большую часть провинций Идлиб и Алеппо.
Реальность увы не так благостна, как репортажи Мусина. И поддержку кое-где в северных провинциях боевики таки имеют. Прежде всего в суннитских арабских регионах.